对"BUSINESS"会员解封ID的处理理由

奉旨潜水 · 发表于 2008-2-23 16:34

其实，那张争议帖我也看了，说一点我的意见吧。

借用ID的确是违反了版规，但是，你们不知道有没有细看帖子的内容，尤其开头用另外一种颜色标明的那段话，借ID用的人特别声明了这个ID是他借用的，而不是故意不明示，这样做，应该不属于恶意吧？

还有，事情发生了，矛盾产生了，就应该让双方找出证据来互相证明一下自己的判断是否正确，很可惜，帖子被管理员单方面屏蔽了，还封了当事人的ID,然后我看到一帮人在围着这个发帖的ID声讨，被封的ID根本无权为自己辩解，这合理吗？

现在先不论谁是谁非吧，我作为旁人，只是说出了自己的看法，至于你们认为我在帮谁、贬谁，我也不去为自己解释，论坛上闹了那么久。那么多事情出来，其实都是双方不能站在对方的立场上想，还有，小圈子在维护小圈子的利益罢了。

至于谁是谁非这个问题，已经无从追究，还是让一切随风吧。

ポ簡單Ｄě嗳 · 发表于 2008-2-23 16:37

“借用ID的确是违反了版规，但是，你们不知道有没有细看帖子的内容，尤其开头用另外一种颜色标明的那段话，借ID用的人特别声明了这个ID是他借用的，而不是故意不明示，这样做，应该不属于恶意吧？”

如果不是发现她先声明！！！你话系米恶意了？

奉旨潜水 · 发表于 2008-2-23 16:39

楼上的，人家是有事先声明了，你是气过了头，根本没看帖。
他第一次用那个ID就首先声明了是他，你不要拿以后的帖子说事。

ポ簡單Ｄě嗳 · 发表于 2008-2-23 16:40

他话你就信！！！:o :o

ポ簡單Ｄě嗳 · 发表于 2008-2-23 16:41

:( 我够话芝麻同CEO无错罗！！:(

奉旨潜水 · 发表于 2008-2-23 16:43

呵呵
我看了新三水那么久，说实话，这里是个不错的门户窗口，但很可惜，两种风格，走不到一块，所以才产生那么大的矛盾。

作为一个旁观者，没有你们那么多”私人恩怨“，所以，看事情就能跳出你们的那个圈圈去考虑，说破了天，你们都是各自为自己的判断找证据，但作为管理员的ruihong，你有给机会人家申辩吗？简单爱，你个性很张扬，用词那么尖酸，有考虑到影响了整个论坛发展的大方向吗？

说句实在话，你们赢得了战争，但输掉了战役。论坛照这个方向发展下去，恐怕人气是有，但估计都是乌烟瘴气。

话说得有点过了，希望大家能谅解。