|
|
虽然对某些人所谓的质问我不想解释，但也不想影响当事人的声誉，所以将此次处理的理由列举如下：
1、该会员虽然出现ID转借他人的现象，但这也只是因为某版主的偏激行为所迫使。
回看前一段时间“简单de爱”会与“沉默”会员之间所起的争议中，“沉默”会员由于受到某些人的恶意恐吓，为了不让这些恶意行为的蔓延，我本人提供了其中的一些线索，虽然不能完全确定是某人所为，但也无法否认它的确有可辨性。但“沉默”会员提出的合理争议却遭受了某版主的强烈鄙视，在完全不知情的情况下就一口否决，说这些证据是伪造的，编出来的，并立刻封闭“沉默”会员的ID及IP，且不论这位版主在处理那事情上的偏帮行为，但至少已经是处理得不合常理，处理得不公平了。
如果该会员不把ID借与“沉默”会员，让“沉默”会员继续有机会为自己申辩的话，恐怕在某些过激版主的打压行为下，事件的真实就会石沉大海，恶意的恐吓会肆意蔓延。
但可幸的是，“沉默”会员利用BUSINESS这个会员的ID将事件真实的一面展现在众人面前，让恶意行为得到一定程度的制止，更让某版主错误的过激的处理方式得到更正。这在后来这位版主很不情愿地同意重新解封“沉默”会员ID中可以看出，这位版主还是有些自知之明的。
所以，这次转借ID的行为不是一次恶意的破坏行为，是一次申正公理的行为，是制止错误处理方式的行为。既然“沉默”会员应该得以解封，那么BUSINESS会员也应该给予机会。
2、虽然转借ID是违规的行为，但该版主存在处理行为过激并有偏帮的嫌疑。
且不论BUSINESS转借ID事件本身存在特殊性，即使一般情况下大众会员转借ID，也应该先给予警告，再犯者封几天，严重犯规者才完全封闭。可惜该版主没有严格执行，从一开始便完全封闭ID，因此这样的不合常理的处理是应该被纠正的。
另外，该版主在过激地永久封闭“沉默”会员ID以及“BUSINESS”会员ID的同时，对后来自己主动承认是恶意恐吓事件恐吓者的“我望下前面”会员却熟视无睹，没有采取任何处理措施，因此，该版主的处理方式是否公平公正是非常值得怀疑的。
3、该版主永久封闭“BUSINESS”会员ID的理由也不明确
该版主永久封闭该会员ID的理由是“挑拨离间”，如果真的存在这样的事实，请该版主清楚列举，并说明何谓挑拨离间。有些会员公然攻击他人都不能成为你处理的理由，但却用这样一个毋宁两可的理由就把一些会员永久封闭。这样的处理方式显然是不合理不公正的。
同时，我明确感到，有一些平时总爱粗言烂语攻击他人的会员以及一些喜欢打击异己的版主对我存在明显的不满，但请你们明白，这里不是一言堂，也不是可以不顾他人感受胡乱使诈的地方。公理自在，常在人心，希望你们懂得。
[ 本帖最后由 sunstudio 于 2008-2-23 15:19 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-23 15:13
变色卡
抢沙发
