万达华府让你出名

初到西南

棟肖肖 发表于 2024-7-29 13:47
不能这样比吧？小车义务大于权利，规矩多，成本比较高，电动车权利大于义务，成本低啊

政府修路没有考虑电动车道，发展商起楼盘也不考虑电动车停放位，这个就是现时电动车最尴尬的地方

火星上最亮的星

老死机不老 发表于 2024-7-20 13:29
你住電梯樓嗎？
你有沒有每天回家時
和電動車一起逼電梯的經歷

之前坐电梯时，有业主从家里带着电池进电梯，现在想想都后怕

火星上最亮的星

飞仔之心 发表于 2024-7-22 11:44
图片里的是废话，洋洋洒洒一堆爱看看，我也不是反对业主对自己楼盘的要求，反正只要不是跟我一个楼盘 ...

赞同，自己的小区说什么都赞成电动自行车进小区，进架空层，有人进去，也会举报，这就是关乎生命财产的事

火星上最亮的星

初到西南 发表于 2024-7-25 13:27
所谓电鸡自燃危险主要是几年前那种手提锂电，已经淘汰了，现在的电鸡都是铅酸电未听过会自燃。退一万步来 ...

以前的铅酸电池多，现在基本都是锂电池，你说反了，原装锂电池问题也不大，但很多电动自行车在原装电池衰减不能用后，就换了电池，很多人贪图便宜换的都不是原装电池

飞仔之心

初到西南 发表于 2024-7-25 13:27
所谓电鸡自燃危险主要是几年前那种手提锂电，已经淘汰了，现在的电鸡都是铅酸电未听过会自燃。退一万步来 ...

反了。。
早几年国标区分了电动助力自行车跟电摩特这类的区分。
电动助力自行车有了重量限制。
而铅酸电池自重大，能量密度低，所以在国标重量范围内续航做不好。
所以，现在便宜的或许是或者可以选择铅酸电池，但是中高端的，特别是某些电摩特分类的，基本都是锂电了（放电电流大）

初到西南

飞仔之心 发表于 2024-7-31 10:37
反了。。
早几年国标区分了电动助力自行车跟电摩特这类的区分。
电动助力自行车有了重量限制。

什么电也不是问题，反正设计上已经没有手提式果类了，上面已讲过，各小区电鸡全部赶出去后也影响行人影响市容，自己小区的问题自己投票解决

飞仔之心

初到西南 发表于 2024-7-23 11:49
就像当年旧小区围蔽，居民还在讨论围好还是不围好的时候，他们已经围蔽收费了，当你们已经强制适应了这种 ...

在谈民主的时候，要认清楚一个事实。
个人看法，它仅能代表个人。
民，从来是一个群体，而非个体。
现在看来，围蔽小区是没有意义，是因为经济发展起来之后 ，治安问题相对缓和，再加上科技发展，只要在各种出入口加装天眼即可。
而当年的治安跟今天一样吗？
当年，你那栋楼的地线是能通到地的吗？我的不能，因为近地那一节会被偷了。
当年，你楼下防盗铁门被整个门拆了偷了吗？我还真遇过。
当年，你试过在商业城站上公交去佛山被一堆人夹在上车门那里，想偷你手机吗？我真遇过。
当年，你见过撬单车房门偷摩托吗？我隔壁就遇过。
当年，你摩托车除了防盗锁之外，还试过加装暗锁吗？防谁？防警察拖车吗？
当年国营下岗一堆人，前途迷茫，多少人走入歧途？你拿今天的治安环境来说当年的政策傻逼，河里吗？