|
发表于 2020-9-6 21:18
手机网页版
|
显示全部楼层
| 来自广东
1.?华发公司≠业主,这是华发跟佳德仕两家公司的经营及利益问题。
2.?拒缴的是“个别业主”,绝大多数业主的物业管理费从不拖欠,作者的表达上有误导读者之嫌。
3.?佳德仕后期为降低管理成本,降低了小区服务,是导致“个别业主”不能接受并拒缴的原因。
4.?物业没有提前三个月书面通知所有业主,也没有通知业主:具体撤场的计划和期间的物业管理费如何处理。绝大多数业主只知道:2020年8月31日起就没有物业管理了。
5.?其实业主代表是有去月桂居委等部门合法诉求的,但这文章写得业主不走正当途径一样,有误导读者之嫌。
6.?把小区保安、清洁问题责任推卸给政府部门和业主。其实他明明知道:居委不是物业,不可能处理小区内部安保和清洁问题。业主不是机构,法律上也是不能请保安和清洁工的。
7.?最后才是重点,玩文字游戏,说:物业管理用房非正式的物业管理用房,意思是:居然大家都不能证明这个建筑所属,虽然是在小区内,但我就占着你也拿我没办法。
8.?请大家周知:如果有人占用着这个建筑,而且还搞不清楚这个建筑所属,是没有其它物业敢进驻成为新物业的!即使用其它房间或建筑来作为新物业办公室也不行! 本小区物业一直都是在里面办公的,建筑也处在小区最佳物业办公位置,业主还能去哪里申请业主办公室?(他意思是说,这是你们业主的事了,与我无关,责任推卸得干干净净,厉害!)
9、还有补充一下:业主是信任他,才把他拉进业主群,希望互相洽谈解决问题,想不到他是来截图的,也是无语了...... |
|