|
发表于 2017-11-17 11:48
手机网页版
|
显示全部楼层
| 来自广东
哈哈哈,最后一句有点搞笑,先别说上有政策下有对策,也别说水太深执行难,就说说羊毛出在羊身上这句吧。
对官方而言,之所以热衷于鼓吹开征房产税,其中一个不便言说,但无疑是其内心真实想法的重要原因,就是“让煮熟的鸭子再生蛋”,征收房产税自然可以增加税收,增加财政收入。
开征房产税遏止炒房,基本的思路是增加房产持有者的成本;而对于炒房者来说,获利的路径不外乎找到下家变买出手或是出租两个方面。房产税的确可以增加房产持有成本,可是会让炒房者手中的房子找不到买家变现吗?会使炒房者手中的房子租不出去吗?如果房地产市场供求关系没有改变的话,答案显然是否定的。而开征房产税显然不可能改变当前房地产市场的供求关系,开征房产税遏止炒房在逻辑推理上完全站不住脚。
其实,当前房价高企,购房者已经付出了相当高的成本了。炒房者之所以不惧房价高企,而将大量资金投入炒房,最为关键的一点,就是炒房者不愁房子卖不出去,不愁房子租不出去。
既然房价高企不能阻吓炒房者,开征房产税又怎么能够遏止炒房?开征房产税的确会增加炒房者的成本,如果炒房者手中的房子卖得出租得出,最终的结果是“羊毛出在羊身上”。如果说房产税是一把利刃的话,政府将这把刀砍向炒房者,炒房者接过只是刀把,房产税这一刀,只终会砍到那些真正需要住房者的头上。
所以,别说牛刀8套房是墨守成规,更别说欲哭无泪了。你的见地跟牛刀的见地相差不是几个档次内。
|
|