三水区恒达花园用地遭强占 支付租金或有困难

云东听海

能不能来个调查，三水有多少个小区欢迎公共自行车“强占”用地规划站点？

云东听海

公共自行车的管理单位，人家不欢迎你强占，你害羞不害羞啊，赶紧撤到同福食街，或者三水广场东门之类的吧，

DLhx

放肆地笑 发表于 2013-8-25 17:38
“放肆地笑”是环运局的人？
拜托你擦亮你的狗眼，看不见的话戴老花镜或用放大镜也可以，不要一有和你 ...

不打自招啦！！！哈哈哈，我什么时候说过你是“环运局”的？你发来看看？？？？

DLhx

蒙上面打劫 发表于 2013-8-25 00:56
业主大会无开...所谓的业委会凭什么代表所有业主....建议集齐所有业主意见再来维权...依家俾人的感觉就系 ...

请问，业委会是谁选出来的？不懂装懂，道行未够学人出来行！真不知羞耻！;P

DLhx

放肆地笑 发表于 2013-8-25 17:38
“放肆地笑”是环运局的人？
拜托你擦亮你的狗眼，看不见的话戴老花镜或用放大镜也可以，不要一有和你 ...

现在“新三水”就被你这几个疯狗咬得乌烟障气，不堪入目！！！！

蒙上面打劫

DLhx 发表于 2013-8-26 22:52
请问，业委会是谁选出来的？不懂装懂，道行未够学人出来行！真不知羞耻！

你有病定了。。业委会系业主选出来无错。。但唔代表你就可以话晒事。。你要维权都要业主一半以上的人赞成先可以做野。。唔系话你系业委会想点就点的。。。以业委会的名义来为自己赚钱。。。你业委会维权到连业主都唔知有呢回事。。你呢个业委会真系大支野了。。。

邀月

予人方便等于予己方便，呢件便民方向大于利益既事上恒达花园的举措的确大煞风景。所占空间有限既自行车站目的系方便群众使用自行车，在选址合理情况下，又无对恒达住户造成困扰不便或影响治安问题，何必太着眼于个体小部分利益呢。在便民项目上设卡为难确实不妥，心胸未免太窄了。而且在建未建成时点解唔及时先制止叫停作商量呢，反而在建成后再设卡制造不和谐气氛，便民项目上何不处理得大方得体D当作贡献下，我琳形象分都加唔少。自行车站唔系钓鱼岛，请将着紧力度放系钓鱼岛

众乐乐

睇着好多关于此类的贴，看客多，针唔入肉唔痛。换位思考，如果政府唔声唔声在哪一个村占地搞个项目，你估会有多少声音？只不过此次恒达单车事件披着公益外衣经营，违法不明显姐。睇不过眼岩两句:lol

放肆地笑

DLhx 发表于 2013-8-26 22:49
不打自招啦！！！哈哈哈，我什么时候说过你是“环运局”的？你发来看看？？？？

“放肆地笑”这个网友言语上不雅,没有网言的道德!!!虽说是言论自由,但也必须要有道德!!!!版主不应该把此人作为代表性地摆出来,更何况众多网友已看出其是华晕局的!!!!!其代表性没有意义!!!!!
我发觉你这人说话不但不经大脑，而且还有严重的健忘症！
不要拉了屎PY都不擦干净就跑，猫拉了屎都晓得用泥土掩盖下，而你作为人还不晓得这点，枉置这辈子投身成人