问一个很敏感的问题

初到西南

飞仔之心 发表于 2024-6-27 13:57
观龙楼属于非常复杂，有权利纷争有水利问题，那个权重高，还真不好说。
但是，在0X年的时候，那时候的治 ...

围蔽小区的事并非你说的那么简单，并没有征求过居民意见，表面上是为了居民的安全着想，实质是收费为目的，居民每户27，小车100每月，最早围蔽是至华苑，强制在固话扣费，固话报停之后又转移到水费扣费，由始至终从来没有咨询过你的意见。最迟是九小区，刚做完围蔽工程就撤销，投资失败浪费大量不锈钢材。关键一点是他们违背了社会主义核心价值观

初到西南

飞仔之心 发表于 2024-6-27 13:57
观龙楼属于非常复杂，有权利纷争有水利问题，那个权重高，还真不好说。
但是，在0X年的时候，那时候的治 ...

围蔽之后的小区出入要刷卡，居民觉得非常麻烦，确实我也觉得很麻烦，守小区的保.安直接竖起了条杆打开大门自由出入，所谓围蔽完全是形式主义

逝去的记忆1

小区又唔属于路内，点解都可以划地收费？符合上级规定吗？个个都稳食艰难，落井下石的感觉

沐雨琉枫

老死机不老 发表于 2024-6-26 21:51
點解唔關我事啊！
大佬，個個月成150蚊停車費
未計樂平盧苞白尼

南湖宜家咩价葛

叁笑主

停车收费与不收费都系有人欢喜有人愁噶喇。以前路边不用收费出街基本上是一位难求。都系要停去收费的停车场才有位置。现在收费了基本上都是有位停的。至于你说的收费是否合法，你停了不给钱就知道了。我听人地话好多人都唔俾停车费噶，反正唔影响年审。

老死机不老

沐雨琉枫 发表于 2024-6-27 22:33
南湖宜家咩价葛

2百左右

老死机不老

叁笑主 发表于 2024-6-27 22:51
停车收费与不收费都系有人欢喜有人愁噶喇。以前路边不用收费出街基本上是一位难求。都系要停去收费的停车场 ...

其實最好停格子外面
外面是免費的
還可以搬到南山區住
那邊空氣好停車不收費
想不明白他為何不變通

荷苑

送你一首凉凉 发表于 2024-6-27 14:34
“以薪养廉”？现在是街道直接无钱出工资

月薪三千都给多了，蛀米大虫。吃少点儿会死？免费午餐吃饱了，过午不食也饿不了那些肥头耷耳。风气之坏全从上风坏开始的，身先士卒，吃苦在前享受在后，才是人民公仆的正确作风。

飞仔之心

初到西南 发表于 2024-6-27 15:41
围蔽之后的小区出入要刷卡，居民觉得非常麻烦，确实我也觉得很麻烦，守小区的保.安直接竖起了条杆打开大 ...

那时候的环境，我身边不少人还是希望早日围蔽到我们小区（然后开始堵了部分出入口就开始有怨言）就我自己的环境而已，实行初期其实还是有效果的，“收卖佬”出入小区看到异常物件门岗还是会去询问的，后来大环境改变，以及门岗人员“老龄化”，其存在开始变得形式化后质疑其合法性的声音就开始变大了。

Asdfghjklq

叁笑主 发表于 2024-6-27 22:51
停车收费与不收费都系有人欢喜有人愁噶喇。以前路边不用收费出街基本上是一位难求。都系要停去收费的停车场 ...

你觉得自己的车年审也正常吗？