问一个很敏感的问题

D-wolves

对于市政车位收费、街道区域车位收费和 接下来的居民小区车位收费，有关部门从来没有正面回应资金去向。
不防小人之心一下：请问呢些高喊支持赞成的“高大尚”人士，你确定收费资金不是用于有关部门“以薪养廉”？

D-wolves

私权：法无禁止皆可为；   公权：法无授权不可为

999

一个路人可怜个乞衣比的停车费佢借口让它帮忙看看车，后来个乞衣圈地做停车场收费，唔比钱的车都不可以停，还振振有词说自己穷，是这样的了！

初到西南

有晴 发表于 2024-6-26 13:16
你说得很对，如果我回家有位置停车我当然反对停车收费，但因为几块钱搞到我没位置停车我宁愿付出这几块钱 ...

我和999是站在大局看问题，而你和香港佬都是站在自己利益角度发表观点，有自私的表现，当然也不能说你们有什么错，毕竟人不为己天诛地灭。但人人都是这种自私思想则国家就危险了。当日本仔打入上海你们就说离广东还远呢关我鬼事，打到广州你们又会说我在佛山还很安全，1938年三水就是这样快速沦陷了

大老男孩

那有什么高大尚的人，都系从自身利益出发而已，赞成收费的最终目的系希望围小区收费．如果先实施征收拥堵费、将费用列入油费、电价里、你睇评论会唔会反转．

顶针不抽传统烟

依家连白坭都开始画地为牢圈地收费了不枉某位道德圣人成日话靠几蚊鸡淘汰社会部分人，我想问难道靠几蚊停车费真可以淘汰人咩？？无非是持续性收水配合抄牌恶心别人罢了。真想规划好城市，你画格仔免费停车，边个无停格仔内就抄牌，咁样一样有效果。可见目的根本不是规划，而是充分利用土地资源。

有晴

飞仔之心 发表于 2024-6-27 08:59
最玄学的是什么？
本来收费问题是群众内部存在意见不统一，但是矛盾的根源是民众（准确点部分民众）其利益 ...

你少去招惹他，这个人有偏执型精神障碍的，只是他不认，他来这里是找同党的，只要你意见和他不一样他就会恶言相向攻击你，明明是自己不想给停车费，想白嫖，就把群众利益摆出来，站在道德最高点，睬距都晒气啦，只死捞仔

有晴

大老男孩 发表于 2024-6-26 12:44
那有什么高大尚的人，都系从自身利益出发而已，赞成收费的最终目的系希望围小区收费．如果先实施征收拥堵费 ...

你说得很对，如果我回家有位置停车我当然反对停车收费，但因为几块钱搞到我没位置停车我宁愿付出这几块钱。
也像我昨天说的，我一年也跑不了多少次高速，我当然不希望高速免费，因为免费了就不是高速了，这也是从自身利益出发。
相反，反对收费的就是占车位的人，原本一分钱不花就能一个月停28天，现在突然要收费，自己利益受到损害了，当然就反对停车收费。
又例如当年计划生育，第一个生的是儿子，他当然支持计划生育，但第一个是女儿的当然就反对，一样的道理

88区

收五收都阻止不了，从来都不是人民当家作主！

飞仔之心

初到西南 发表于 2024-6-27 11:27
观龙楼建与拆都是官方，是建的违法还是拆的违法？之前围蔽旧小区收27元管理费是对还是错？如果是对为什么 ...

观龙楼属于非常复杂，有权利纷争有水利问题，那个权重高，还真不好说。
但是，在0X年的时候，那时候的治安环境，搞围蔽小区这件事，在当时我这栋楼的都是赞成了，那时候属于是楼下铁门门锁坏了不是随便都可以上楼的问题，是直接整个铁门给你搬走的问题。
只是后来经济发展起来，治安也跟着提升了，围蔽小区也随着时间推移变成宽松，最后变得可有可无自然而然消失了而已，政策本身还是要结合年代才有意义。。。
包括现在车位也是，0X年围蔽小区的时候，顺带搞今天的小区内车位收费，它搞得起么？搞不起，因为当时车位供大于求。。。而今天，几万一台的新车对于大部分家庭来说问题不是买不买得起，只是有没有需求的问题，所以，旧小区车位紧张的问题在中短期内只会越发明显。

D-wolves

有晴 发表于 2024-6-27 09:50
你少去招惹他，这个人有偏执型精神障碍的，只是他不认，他来这里是找同党的，只要你意见和他不一样他就会 ...

你是来显露你的人品的吗？建议你去复习一下你自己曾经发表过的呢些言论，看看到底谁在地域黑、谁在谩骂侮辱、人身攻击
看不惯我你可以另外去开个贴，自己去玩儿嘛

D-wolves

居民小区收停车费这种事情，2015年前后已经搞过一次了，最终为什么清场退费，是因为某些人善心大发吗？

前车之辙，后车之鉴。自己品

政府缺钱，可以利用不对称性捞钱。老百姓不缺钱吗？老百姓怎么办？

D-wolves

999 发表于 2024-6-26 11:33
一个路人可怜个乞衣比的停车费佢借口让它帮忙看看车，后来个乞衣圈地做停车场收费，唔比钱的车都不可以停， ...

有理还是没理，有尊严还是没尊严，从来就跟贫富没有必然关系。所以说，某些三水人拿自己不当人，活该呀

陈董

唉，不知道说些什么表达

D-wolves

999 发表于 2024-6-26 11:33
一个路人可怜个乞衣比的停车费佢借口让它帮忙看看车，后来个乞衣圈地做停车场收费，唔比钱的车都不可以停， ...

乞衣毕竟还是人的范畴，舔狗或者说这狗那狗就尴尬了

半个淼人

人民当家做主，超级搞笑的东西

本立而道生

不是说法律不允许这样乱收费吗？

D-wolves

大老男孩 发表于 2024-6-26 12:44
那有什么高大尚的人，都系从自身利益出发而已，赞成收费的最终目的系希望围小区收费．如果先实施征收拥堵费 ...

你说的呢些办法，没法将票子“名正言顺“地装进某些特定的人自己兜里