问一个很敏感的问题

初到西南

开得帖就应该接受各种反对声音，就好似摆得擂台就要接受各大门派挑战，理应有理有据舌战群儒以德服人

D-wolves

初到西南 发表于 2024-6-27 11:47
开得帖就应该接受各种反对声音，就好似摆得擂台就要接受各大门派挑战，理应有理有据舌战群儒以德服人

人身攻击、地域黑、谩骂侮辱也是反对声音的一种，对吧

以德服人，我需要做的比他老豆更好吗？

D-wolves

初到西南 发表于 2024-6-27 11:47
开得帖就应该接受各种反对声音，就好似摆得擂台就要接受各大门派挑战，理应有理有据舌战群儒以德服人

以德服人？政府部门都不做，你要求谁以德服人？

初到西南

D-wolves 发表于 2024-6-26 19:40
关你屁事儿

素质低下的谩骂是相互的，你自己看看你对不同声音网友的回复，将内心的愤怒完全**于字眼之中，这样做有意义吗

D-wolves

初到西南 发表于 2024-6-27 11:58
素质低下的谩骂是相互的，你自己看看你对不同声音网友的回复，将内心的愤怒完全**于字眼之中，这样做有意 ...

呵呵，别人骂我我不可以反击？我又不是圣人，你抬举我了。你是道德婊吗？反正我不是，我不会被那玩意儿绑架

仲有，你对不同声音的定义是不是有什么误解？我至少能分清什么是善意，什么是恶意

佛北战新

孙子，什么时候过乐平给你爷爷我提鞋洗脚？

D-wolves

佛北战新 发表于 2024-6-27 12:05
孙子，什么时候过乐平给你爷爷我提鞋洗脚？

孙子，报上名号？你觉得给自己挖坑很有意思吗？

你这就叫犯贱。真TM给三水人丢脸

gdmu

半个淼人 发表于 2024-6-26 12:20
人民当家做主，超级搞笑的东西

少部分人

飞仔之心

初到西南 发表于 2024-6-27 11:27
观龙楼建与拆都是官方，是建的违法还是拆的违法？之前围蔽旧小区收27元管理费是对还是错？如果是对为什么 ...

观龙楼属于非常复杂，有权利纷争有水利问题，那个权重高，还真不好说。
但是，在0X年的时候，那时候的治安环境，搞围蔽小区这件事，在当时我这栋楼的都是赞成了，那时候属于是楼下铁门门锁坏了不是随便都可以上楼的问题，是直接整个铁门给你搬走的问题。
只是后来经济发展起来，治安也跟着提升了，围蔽小区也随着时间推移变成宽松，最后变得可有可无自然而然消失了而已，政策本身还是要结合年代才有意义。。。
包括现在车位也是，0X年围蔽小区的时候，顺带搞今天的小区内车位收费，它搞得起么？搞不起，因为当时车位供大于求。。。而今天，几万一台的新车对于大部分家庭来说问题不是买不买得起，只是有没有需求的问题，所以，旧小区车位紧张的问题在中短期内只会越发明显。

送你一首凉凉

“以薪养廉”？现在是街道直接无钱出工资