官方回复！时代城4期露天停车场收费，由经营者自主制定！

黄生123

青千 发表于 2020-10-12 13:49
问题是收费收给谁？是物业还是属于业主的？这种回复简直就是扯犊子，一群天天拿着报纸喝茶的待淘汰fei物。

不是不干活？开发商/地产买地收入对地方政府太重要了，动不动几个亿几十亿，外加卖房税收，需要开发商参与。其他厂矿企业对地方政府，在地产行业面前简直不值一提。所以，买房者是一个个底层参与者，而且是买过楼的，对于政府部门来说，没有任何经济意义，而开发商后续还有可能配合政府买地，一定意义的财神爷或者说重要利益通道，所以买过房的业主，你就别指望政府按法律替你争取利益！政府部门更多地维护开发商利益！

黄生123

我的家园佛山 发表于 2020-10-12 16:03
官方已经回复，可以去咨询律师呀。
如果停车不收费，那买车位的岂不是白买。
所有车位都应该免费才对。这个 ...

中国的法律悖论太多了。地只是租你70年，房子确要卖给你，而且还想收房产税！既然有产权，地就应该被私有，房子和地本来就是一体的，却被强制割裂。本质就是，70年再收割一茬韭菜！奇葩的政策！我们底层的小民，只有逆来顺受。

黄生123

黄生123 发表于 2020-10-12 20:12
中国的法律悖论太多了。地只是租你70年，房子确要卖给你，而且还想收房产税！既然有产权，地就应该被私有 ...

给人的感觉，70年产权这个奇葩制度，是统治阶级给后续统治者留的遗产。律师这些还不是在当权者的允许下部分解释法律，最终解释权还不是在政府。70年产权确实是一个超级bug!大部分人看得见，确视而不见。太可悲了

渔人码头

买楼真无辜

全世界訓教

飞扬69 发表于 2020-10-12 11:18
可以说，物业这收费，应该可以理解为代全体业主收，即收入属于全体业主

然而并没有

阡陌朵朵

匿名者 发表于 2020-10-12 20:48
朵朵 是贫民区乞丐

你是乌鸦又是怕苦只哭面？

阡陌朵朵

匿名者 发表于 2020-10-12 20:48
朵朵 是贫民区乞丐

够胆就光明正大行出来，米遮遮掩掩

曼联1111

yuki晴晴晴 发表于 2020-10-12 15:08
我都支持，你系我难得看到一个有谁会责任感同把眼光放得长远的三水人。

弱智，开车出来少，有消费吗？！行路你去消费啊？！还说有远见，完全无脑，思维狭隘

曼联1111

yuki晴晴晴 发表于 2020-10-12 15:11
其实收钱，都系为左更好的管理，又唔系贵，好多人觉得买车就唔洗再比其他钱的了。如果到处停车唔收钱，谁来 ...

弱智！交的物管费唔系要来管理啊？！垃圾桶也另外收啊嘛，门卫保安帮你开门收一蚊一次唔好吗？不是业主谁会比一蚊入去，甘样管理更好啦！