BMW无事生非又想搞死化老骨龙？

︶ㄣ冰淚緣ξ

:L 老实讲``睇过你的发言我觉得你好有性格``但系``我无一句明白你讲乜的``

2210

快马加鞭叫救护车;P ;P

wwwater

。。把我们化老骨的血肉筑成我们新的长城。。。



这些旧歌我们还记得。。。

[ 本帖最后由 wwwater 于 2007-8-31 16:22 编辑 ]

RUIHONG

原帖由 鳕鱼 于 2007-8-31 16:03 发表
点解而家的所谓高层，可以擅自系人地张回帖度---编辑、更改、发表自己的意见噶，自己想讲野5晓得自己重新回复的么？？？
边个论坛都无甘样的行为的，甘样对回帖者好5尊重，难道以后都要系自己张回帖上 写明：不 ...

阿雪！！个系统系点样！你可以问下水鱼！！
我也在甘样的事解释过！！如果你要针对我的话就请讲明！！不要老是提过去左的事！！

BMW

原帖由 鳕鱼 于 2007-8-31 16:03 发表
点解而家的所谓高层，可以擅自系人地张回帖度---编辑、更改、发表自己的意见噶，自己想讲野5晓得自己重新回复的么？？？
边个论坛都无甘样的行为的，甘样对回帖者好5尊重，难道以后都要系自己张回帖上 写明：不 ...

OK,请问是问我是吗?

如果是问我的话,我这样回答你,我没有更改过原帖的内容,我加了自己批注.

从那么多贴的回复里面我不知道为什么只处置某些人,但是有些人逍遥法外呢?我觉得第一时间就是处置那些当事人,第二时间要处理的是那

些纵容别人的版主,为什么有些人没有处置,我一直都想知道的??

有没有人回答我?不说出来这个原因我就觉得版主是同流合污的,和当事人一样的处置,知法犯法.甚至怀疑是包裨参予!!!

BMW

我一说到这些问题,就没有版主没有管理员出来说一句公道的说话,没有人发表意见,为什么,为什么????????

鳕鱼

因为5使回应你罗，因为我地都系按三水鱼的通告来实行罗，这好象是论坛的日常管理，
你们不参与的吧，想发表高见或者什么调查，请高层你另行发帖

四眼哥哥

睇到我一旧云甘，都唔知你讲紧乜意思！点发表啊？

BMW

2211 你给个意见好吗?,具体明确的意见?其他版主给个具体的意见好吗???

希望大家正视这些问题,不要讲到关键点就逃避???

我们现在需要的是一套大家认为比较公平的规则,公平的处理方法,如果处理有失偏颇都会引气某方的

不服气,继续搞乱下去不是我们处理问题的方向和目标.

BMW

原帖由 鳕鱼 于 2007-8-31 16:37 发表
因为5使回应你罗，因为我地都系按三水鱼的通告来实行罗，这好象是论坛的日常管理，
你们不参与的吧，想发表高见或者什么调查，请高层你另行发帖

那么我们就在这里讨论这个问题,你方便说一下怎么处理吗?