一天输液5瓶 1岁多男童猝死

咏恒の涙

个人认为双方都有责任，特别系家长，第一，在大塘某医院同埋某私人诊所吊左甘多针，竟然唔制止医生行为；第二，甘迟先去大医院，应该及早去；第三，我甘多次发烧以来吊针，都未听过话头孢要皮试噶。其次，妇幼医生果边都有唔对噶地方，虽然话系吊左几分钟就出事，但系医生都应该劝下家长先啦。总之一句话晒，世间上没有确切噶对与错，系对系错都系企系我地自己的道德情感观所定。希望朗朗一路走好，更希望三水噶医疗水平可以更上一层楼，唔单单只系大医院，从而避免此类事故噶再次发生，希望三水！

路过看戏

回复 阿_虎 的帖子

首先，我个人认为良心不是说出来的，既然家属已经接受尸检了，那大家也不用猜测太多了，我们就拭目以待结果吧！

路过看戏

回复 阿_虎 的帖子

我只是客观讲讲自己的意而已。如果你说死了人，医院就是有错的话，那么也没多少个医院是没错的啦！顺便问问，要不要介绍个好医生给你，个人认为真的不错，好让你感受一下这个世界还是有阳光的！

路过看戏

一群人到医院讨说法，医院搬来凳子安顿好大家，几位阿姨大概不是主要的人物，就最在接待室门口聊天，聊天的话题居然是“到底发生了什么事？”:L:L:L

天籁寂静

路过看戏 发表于 2012-8-19 21:34
一群人到医院讨说法，医院搬来凳子安顿好大家，几位阿姨大概不是主要的人物，就最在接待室门口聊天，聊天的 ...

:L医闹么?

Se7en！

真系无阴功罗

有事说事

回复 天籁寂静 的帖子

还用问，吵闹完后不知所为还在问，你话唔系医闹大婶唔通系作家咩，作家是但听两句就写得出一篇血泪史啦。

沙煲冷撑

回复 joey 的帖子

佛山日报：“14日上午8时许，男童廖明朗发烧38.6℃，妈妈将其送到三水大塘医院输液，不久后退烧。15日上午，明朗已没发烧迹象，大塘医院医生让明朗继续打了两瓶吊瓶。当日下午，明朗再次发烧，妈妈带其到三水关爱医疗门诊输液。输完3瓶药水后，明朗再次退烧，但医生检查后发现：明朗有呼吸紧促的情况，建议到其他医院住院观察。
　15日18时许，明朗的妈妈带着儿子前往三水区妇幼保健院就诊。经医生初步诊断，明朗症见精神疲倦、呼吸急促。医生对其进行血常规、血气、肺炎等四项检查。检查发现，明朗多项指标异常，白细胞偏高。
　　之后，廖明朗又高烧40℃。”
如果是你的孩子烧到40度，你会怎么样？为人父母啊！不要再在他们的伤口上撒盐了。

ポ簡單Ｄě嗳

回复 儒鱼 的帖子

这件事到底是妇幼责任还是其他因素，需查明： & K0 m* m! f) o; r1、来妇幼前，孩子已在其他医院输液五瓶，或许存在其他医院责任问题；  一个正常的医生知道孩子已经输了5瓶针水后，有没有考虑过一个1岁9个月的孩子能不能承受负荷? ( p& N# J* Q, ~+ d& H: G: v- W+ V' E2、或者孩子本来病情真的好重，难道在医院死了就是医院责任；难道医院就一定是无责任？% b/ x/ ?3 j# } 3、现在人民对医院的意见实际上是对体制的意见，不是个体事件，也不见得就是妇幼的个体问题；那是不是人民的问题，还是党的问题？ # M, B. ^6 S9 a6 P6 h) N. a4、网络或媒体有时也是哗众取宠；那是不是医院说了算了？ ' `3 l3 q, f9 P) G$ R  u5、医闹团伙也是在社会是存在的；没有医闹，医疗事故会有公平吗？   v0 r* X0 E! }$ E( E$ G6、不认为广州或其他上级医院就真是最好，我对广州儿童医院也不认同，人太多，根本就流水线作业；对你来讲，什么医院都不认同是吗？ : Q; t3 H& b3 }2 U' B% {7、的确而家的医生水平和传统中国的医术观点存在差异，也是体制问题；+ 你以为奥运乜，讲体制，讲医德就话遮！ 8、而家医生或医务人员也不好当，人工不高、责任太大，也是体制问题，是将社会医疗事业市场化的恶果；我认为只有医生等人可享受公务员待遇才可解决。   你不如话清洁工都享受公务员待遇，至少她们的付出系真心的！) u/ |/ a) x6 @: w* G' a4 p

蛋花汤

医院有错系肯定咖啦，我感觉只系妇幼唔好彩遮，撞正距系第三间，响去睇第二间医院的时候都已经吊左6瓶咯，医生无睇病历肯定系错咖啦，但如果宝宝的家人有常识，都唔带个仔一日跑三间唔同噶医院，一间吊三瓶啦，距妈正无脑咖……小朋友无权选择唔识选择，做大人的就应该有返小小常识，帮小朋友选择好.....