南丰路口特大车祸

拉去沙头

看来各位车主大佬，修车时要特别注意啊！——别轻易相信修理厂公仔的驾驶技术，避免受到牵连！！！
三水不少修理厂都有这项代办业务，下次看来要严格程序，否则车主也要负责的喔！
:funk:

Mr.Smoking

货车司机一路走好！唔想走就去稳凶手吧！

新竹

引用：

1、首先要确定交通事故的责任，而责任的确定，与是否警车是没有任何关联性的。如题所述，警车有可能超速，且未注意前方的情况；前方车辆的停车处理是否合规，均是责任认定的关键点。
2、至于非警务人员开警车，这属于有关部门内部管理的问题，是行政问题。

此外：
警车坏了难道就不用维修了？交给维修厂了，谁知道他动不动车，你的车交给4s店，员工开你的车出去，难道怪你管理不善？

新竹

从此事来看，司法警车作为被告是肯定的。但最终的责任者肯定是驾驶员一方。
因为车是在维修厂内交接，且维修工属于正常工作时间，车辆属于特殊的物品，和房产一样，移交了钥匙，就等于移交了使用权，你敢拿钥匙开，已经形成了事实合同。

kandio

四方面出错：第一，警用车辆不得随意交给非警务人员使用，即使如这件事代办行驶证，警务车辆的维修、换证、年审等问题应该遵循严格的流程和请有资质的公司和人员办理，这件事情上劳教所领导要负一定的责任，并要在日后的车辆使用管理上严格审核。
第二，汽修厂应挑选合资格的员工去为客户办理车辆业务，不要随便挑个新人去办理这些业务，负责人不要推脱对这单业务毫不知情，你的员工确确实实出事了，作为雇主你也必须承担大部分的责任。
第三，出事司机发生的车祸是追尾，毫无疑问的是其需要负车祸中9成以上的责任，开着客户的车辆就乱来的人，其职业道德也值得商榷。
第四，本来在追尾事故中后面车辆应该负全责，但为什么这次车祸货车司机要负上一定的责任呢？尽管他有打开危险灯，但从图片上看，其车辆并没有靠边，这也是引起这起事故的原因之一，貌似大家学车的时候，都应该知道有一项最基本的考核就是靠边停车吧。

新三水亲子

来迟了,睇吾到条大JJ了:L

mick99055

太恐怖了~

缩头乌龟

新竹 发表于 2011-6-11 11:25
从此事来看，司法警车作为被告是肯定的。但最终的责任者肯定是驾驶员一方。
因为车是在维修厂内交接，且维 ...

你要看清楚他们之间的不同讲法，就是对司机黎某办 证行为的认定：1、劳 教方认为是叫修理厂维修和办 证。2、修理厂认为劳 教方是通过私人、熟人关系让司机黎某去办 证，（维修和）办 证的行为并没有在厂登记，这些都是他们之间的私人行为与厂无关。

kenmy

回复 153845256 的帖子

唔系吖嘛，甘你都话阁瑞斯，晕！

洋格墙纸

有新车开了。