拖欠2555元停车费？三水车主被起诉成功

爆大锅

1.被告无应诉。
2.有收费权的是福达，不是政府。我现在才知道我交的停车费居然不是给公家，而是进了私人口袋。
3.服务合同纠纷，到底福达公司提供了什么服务，我在文中看不到。除了在路上画条线，还提供了什么服务？？
4.到底多久不交钱才算拖欠，文中也没有说明，福达觉得你拖了就是拖了，全凭主观，根本没有法律明确规定交钱时间。

D-wolves

百度搜不到，请帖主提供判决书（2024） 粤0607民初4879-1的具体官网信息。

Supe

无权无势又无关系的人在三水打过官司的都知道三水的…婶…判…员…食S屙饭的

D-wolves

宅男37号 你们家祖坟被拆了 喜大普奔

浪酒闲茶....

成亿个字？到底是按欠的交翻外，还有没有要败诉方负责的费用？费用多还是小？假如基本额外付出不大，个个让它诉赢再交翻原来欠的，又如何？折腾的又不是自己

·...8

10.5年特许，还有7年多点，坚持住各位

热心民众吖伟

只可以讲  福哒就系D皮包垃圾公司  实际操控系咩后台 就5好讲太明白了    用D甘噶垃圾借口搜刮民资  只收钱停放5负责  呢个本身就系霸王条款  既然消费就应该有责任义务去负责

芦苞老表

这是一篇关于三水法院判决车主拖欠停车费案件的报道及相关讨论。2024年7月16日，福达智能科技（佛山三水）有限公司起诉某车主拖欠停车费，法院立案后适用小额诉讼程序审理，被告经传票传唤未到庭。福达公司经政府授权，负责三水区西南街道路内停车收费智能管理系统项目的投资、建设及运营。该车主自2022年12月10日至2023年10月7日，在其管理路段停车328笔，累计欠费2555元，经多次催告仍未支付。法院认为双方构成事实服务合同关系，福达公司收费合规，判决被告支付停车费2555元及自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费由被告承担，该判决为终审判决。报道下的评论区中，网友对判决看法不一，有人认为应突出重点便于查看，也有人质疑道路收费的合法性等问题。

芦苞老表

凭什么把人行道用杆拦住收费

壹弍叁肆伍

随意泄露他人信息，事主可以报警处理。