闯红灯被撞飞，负全责还得赔10万！ | 大警示

乱up二十四

$:路寶╪ 发表于 2022-8-15 09:31
共10万的损失需要黄某独自承担。（独自）

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最后一句是亮点。

西南休闲骑

乱up二十四 发表于 2022-8-15 09:54
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

所以你认为就算那人冲红灯也不应该负全责，很好，让他们继续冲红灯吧。

西南休闲骑

没有然后了 发表于 2022-8-15 09:47
我遇到过相同事故，但我一下就铲低三件，（一部摩托搭三个），交警叫我负全责，我拒绝，交警同我分析利弊 ...

如果司法体系的最后一环，强制执行得到有效的落实，那就不会发生这样的法规与现实的冲突了。

初夏の回忆

就该这样处罚，好讨厌不守交通规则的人

乱up二十四

西南休闲骑 发表于 2022-8-15 09:59
所以你认为就算那人冲红灯也不应该负全责，很好，让他们继续冲红灯吧。

你看清楚我回复才回复我！我说过什么？我的意思就是贴主把案例帖了出来，是想提醒非机动车冲红灯是要负全责！就要讲清楚事故责任是由哪个部门去定责任，冲红灯要赔偿8万元这个是根据什么法律，赔偿责任是由什么部门判定！第二个帖我回复你，是证明你说的话是有问题，机动车与非机动车发生事故，是有机会被判经济赔偿10%，这个不是我说的，是交通法规定的，具体这个10%是由保险公司赔还是车主司机赔，就是想帖主把这个情况讲解一下！我的回复从什么地方可以理解为我支持冲红灯，我支持违法！你要扣帽子还是先看清楚我的问题。

乱up二十四

西南休闲骑 发表于 2022-8-15 10:01
如果司法体系的最后一环，强制执行得到有效的落实，那就不会发生这样的法规与现实的冲突了。

交通法规定机动车与非机动车发生事故，机动车要承担赔偿责任10%。请问这个是不是法律？这个要不要去执行？所以我一直强调帖主要普法教育，但是要将详细内容说清楚！这样才有说服力！就像楼主，这头要强调执法严格，那头法律规定机动车无责都要赔偿就认为是纵容违法！难度这不是同样都是交通法规定的吗？

kenmy

乱up二十四 发表于 2022-8-15 10:16
你看清楚我回复才回复我！我说过什么？我的意思就是贴主把案例帖了出来，是想提醒非机动车冲红灯是要负全 ...

8万根据什么法律？还要问法律？车辆损坏自然就可以根据4S、维修厂定价，符合市场价就是了，难道撞烂劳斯莱斯大灯也要问法律为啥赔那么多钱吗？同理，如果撞烂飞度的大灯也有一个价。

乱up二十四

kenmy 发表于 2022-8-15 10:51
8万根据什么法律？还要问法律？车辆损坏自然就可以根据4S、维修厂定价，符合市场价就是了，难道撞烂劳斯 ...

所以你要了解，赔偿责任最终是由什么部门去判定！民事赔偿是可以协商，最终判决是由法院！不是说谁撞了什么就谁说了算！这些基本的法律常识还是要了解一下！就如案例内容简介，赔偿10万，这个赔偿是法院判的还是双方协商的！

乱up二十四

kenmy 发表于 2022-8-15 10:51
8万根据什么法律？还要问法律？车辆损坏自然就可以根据4S、维修厂定价，符合市场价就是了，难道撞烂劳斯 ...

你说的是价值，你说我撞坏劳斯莱斯大灯总成要赔偿100万，我认为不值这个价钱，我就觉得它只值100，那么这个就是纠纷，这个具体赔偿是由谁说了算？劳斯莱斯公司说了算？你认为是这样吗？哪怕是物价局评定这个灯就100万，我有异议，最后的赔偿金额还是要法院来判定！明白吗？这些所谓劳斯莱斯，4s店和物价局提供的单据也只是一种证据，最后判的赔偿的也只有法院！自己去了解一下。

kenmy

乱up二十四 发表于 2022-8-15 11:04
你说的是价值，你说我撞坏劳斯莱斯大灯总成要赔偿100万，我认为不值这个价钱，我就觉得它只值100，那么这 ...

如果按你甘讲，法院根本忙不过来了