请问网友们，假如”法官”判案无视证据、法律依据，能否起诉佢？

胃先U · 发表于 2020-12-30 08:33

9区小霸王发表于 2020-12-30 08:29
他们都逆行
全世界都逆行

照这样说，他们的犯罪违法行为，成本很低

9区小霸王 · 发表于 2020-12-30 08:34

假如有来生发表于 2020-12-30 08:33
照这样说，他们的犯罪违法行为，成本很低

他们都逆行
全世界都逆行

亮晶晶贞姐 · 发表于 2020-12-30 08:36

可把案件上诉到佛山中院，起诉书和答辩状里可加入三水某某法官不看证据，证词，盲目判案，无水平等字眼，认为判案不公正，要求上诉，不行的再上诉省高院，这就可以了。

亮晶晶贞姐 · 发表于 2020-12-30 08:38

三水有个别法官真的无水平的，我也遇过

咗/P-(咗 · 发表于 2020-12-30 08:38

你认为是证据的证据，是什么先。

宋仲基 · 发表于 2020-12-30 11:12

亮晶晶贞姐发表于 2020-12-30 08:38
三水有个别法官真的无水平的，我也遇过

可能钱。不到位

亮晶晶贞姐 · 发表于 2020-12-30 11:25

法律是公正的，上到中院是3个法官公审的，而且很多是外省人，不敢乱判案，要保自已饭碗的，去到高院法官更加不敢乱判。

胃先U · 发表于 2020-12-30 13:28

咗/P-(咗发表于 2020-12-30 08:38
你认为是证据的证据，是什么先。

白纸黑字

胃先U · 发表于 2020-12-30 13:29

亮晶晶贞姐发表于 2020-12-30 11:25
法律是公正的，上到中院是3个法官公审的，而且很多是外省人，不敢乱判案，要保自已饭碗的，去到高院法官更 ...

法律公证，但人呢

亮晶晶贞姐 · 发表于 2020-12-30 14:52

假如有来生发表于 2020-12-30 13:29
法律公证，但人呢

法律公正是以最终为主。法律公正以最终为主，人不公正最终不能带歪法律的不公正。一件案是要有理有据，法律最终权在高院，所以初级法院的法官不是终审。