呼吁三水政府在公园绿地兴建蝙蝠塔，征集网友意见

几时见得

19738888 发表于 2018-4-6 08:51
你就只知一面，你看看新闻，以前的“沙士”源头就是蝙蝠传播的，上次清远几万只猪死了，也是蝙蝠传播的。做 ...

你就只会看新闻。
即使SARS病毒最初是蝙蝠传播的，那么，建蝙蝠塔把蝙蝠集中起来，卫生防疫人员就可以方便地定期去检查监察，发现有问题也好处理。蝙蝠在大白天都是睡大觉的，需要处理的话可以弄个网去来个一网打尽，然后集体消毒、打针甚至销毁都很方便，不比满城去找蝙蝠省事有效得多？

西关大少

一句话：多鸠伦余！几多适龄学童等待读书而缺乏必要帮扶，好淋唔淋帮d蛇虫鼠蚁

几时见得

西关大少 发表于 2018-4-8 00:18
一句话：多鸠伦余！几多适龄学童等待读书而缺乏必要帮扶，好淋唔淋帮d蛇虫鼠蚁

哎哟，你这样说那请你以身作则啰。有那么多贫困儿童食不裹腹，你就别去饭店餐厅了啦，别买新衣服了啦。这么多贫困儿童翻山越岭艰难求学，你就别买车，别打滴滴了。有那么多人还要贫困，你就别花时间上网吱吱不歪了，多干事多赚点钱多捐点钱不好？你自己做不到，就别要求别人当圣人！

再说，建蝙蝠塔是为了利用蝙蝠的天性压制蚊虫，最终都是为了帮人。你的脑袋是怎样理解的，为什么在你那里变成帮蛇虫鼠蚁了。

横刀

反对建！就一句话

几时见得

横刀 发表于 2018-4-8 22:33
反对建！就一句话

找个理由也懒么？建不建蝙蝠塔我也只能提个建议而已，不是我要建，也不是我能让政府兴建的。在这里只是讨论，大家可以把建和不建的理由都提出来，若政府有兴趣时可以因此考虑得充分一点而已。

横刀

几时见得 发表于 2018-4-6 21:57
你就只会看新闻。
即使SARS病毒最初是蝙蝠传播的，那么，建蝙蝠塔把蝙蝠集中起来，卫生防疫人员就可以方 ...

我发觉你很逗，凤凰新闻、中国新闻网等主流媒体都说了，蝙蝠自带病毒很多，难道大家不相信新闻还去相信你吗？请问你是哪个研究院的科学家还是哪个大学的教授或者是这方面的专家？就凭自己的喜好，就要大家支持你，要政府建这个所谓的蝙蝠塔，吃蚊子的动物很多，猫头鹰、壁虎等等，这些动物才是真正的无毒，要建也是建猫头鹰塔、壁虎塔，而绝不是所谓的蝙蝠塔！

几时见得

横刀 发表于 2018-4-10 09:48
我发觉你很逗，凤凰新闻、中国新闻网等主流媒体都说了，蝙蝠自带病毒很多，难道大家不相信新闻还去相信你 ...

你证明了你很笨，不会用自己的脑袋思考。难道所谓权威新闻就是一切？你是生活在人民日报里还是新闻联播里？
没有蝙蝠塔就没有蝙蝠了吗？蝙蝠就不可能传播病毒了？难道要把蝙蝠消灭掉？那鸟类也会传禽流感，蚊子老鼠蟑螂都可能会传播疾病呢，能把它们全消灭么，全消灭了只剩下人类？
那么，建蝙蝠塔让蝙蝠按它们的喜好群居在里面，一方面借助它们的力量消灭蚊虫，另一方面我们的卫生防疫部门不就可以方便地进行检测评估，必要时利用蝙蝠白天睡大觉的特征很容易就集中起来处理嘛。你说关键时是让蝙蝠散居在城市里找它们容易，还是让它们聚居在蝙蝠塔中控制起来更容易？
我在这里是呼吁，提出意见，另外是借助论坛把网友不同的意见集中起来，尽可能全面分析建或不建的利弊，当政府有意建时作为参考罢了。如果我有能力要政府建什么蝙蝠塔，直接去找书记或区长就是，来这里发贴干啥。
猫头鹰吃蚊子？你应该把这个写出来投给学报，这可能是生物学上一大发现哦。再说，你见过附近有猫头鹰吗？有的话也早让人给抓完了。
建壁虎塔？然后你天天往里面投放蚊子？壁虎的活动范围是多少，蝙蝠又是多少？壁虎只能在墙壁这样的地方活动，捕捉靠近的蚊虫，蝙蝠则是会飞的。而且壁虎是冷血动物，蝙蝠是热血动物，热血动物为了维持体温必须把绝大多数能量转化为热量，所以同样体重的情况下，蝙蝠消灭的蚊子数量至少比壁虎要高6倍。

｛。Ｎｏ

多蚊就浪蚊帐解决得啦，劳师动众做咩

几时见得

｛。Ｎｏ 发表于 2018-4-11 10:17
多蚊就浪蚊帐解决得啦，劳师动众做咩

用蚊帐？难道学校里自习的师生都带个蚊帐？公园里散步活动的人都带亲眼个蚊帐？晚上工作的人都要做个纱笼把自己裹起来？你以为大家都像你这样躺在床上啥也不用干？

｛。Ｎｏ

几时见得 发表于 2018-4-11 14:10
用蚊帐？难道学校里自习的师生都带个蚊帐？公园里散步活动的人都带亲眼个蚊帐？晚上工作的人都要做个纱笼 ...

出外有蚊怕水，系教室有驱蚊灯，按照你甘讲，全三水甘大要整几个篇幅塔？劳民伤财