超生罚几钱，，，急急

luoxiaojie520

回复 /tp牛牛 的帖子

想嫁入豪门那些女的只不过是不能接受好的教育，间接是那些重男轻女的人的思想造成的，那些人以为女的迟早要嫁人，就不给好的教育给自己个女，所以从小到大就给小孩灌输这种思想，所以使小孩从小就形成这种观念，如果我们从小不论男女给好的教育，他们就不会形成这样的思想，你看读到本科的女学生，个个都想有自己的事业，哪个甘愿做男人的附属品呢？

快乐无限-1

生那么干嘛 搞定自己还穷兮兮的

celia

其实唔系个个人超生都系想生个仔的。现在的人比以前的人有文化的啦。思想亦会成熟好多，无能力的一般都唔会谂住再生多个啦。有能力的生多个其实唔系坏事啊。起码将来有两个细路大家有个照应啊，至多岗位竞争。有能力的就有岗位

pengy

有能力当然要生多个，唔系为左养老，而系为左将来距地长大可以有个照应！！何必如此批评人~~人地有能力生多个，就怕人地将来多个后生仔抢你岗位？笑。。:D

leo.loo

kenmy 发表于 2010-8-14 13:02
标准好似是12万，识人就8万。但如果你或你身边的人打算超生，我就持反对意见了，难道男孩真的那么重要？付出 ...

认同不应该重男轻女，但不反对有能力的人生两胎甚至三胎，计划生育搞到中国已经是一代不如一代了，好多问题就是因为独生造成的。有能力的人应该可以考虑生两胎，而不是简单的用一个200人争一个岗位与400人争一个岗位的计算题去否定生多胎的好处。

kenmy

回复 leo.loo 的帖子

你都识讲，有能力的去考虑第二胎，但实际情况系，好多人盲目甘去生第二胎，而且多数系追仔的。早两日我先同朋友讲，生一个，去读实验或中心都无问题，如果两个，就只能去七小、八小了，无能力啊！所以话，独生是可以享受一切资源的，两个或以上就唔一定了，一切都要视乎自己的能力去做，毕竟系人，唔系死物。学位、岗位就是那么多，是否僧多粥少，就要看实际情况了，人口太多，对国家的进步都会有所影响的，例如高速公路甘，发达国家基本都无人收费的，全部智能电子化，点解我地无？唔系技术唔得，而系人口太多，要创造就业机会，取消人工发卡，人工收费，可会令到多少人失业啊？有机会的话，你对比一下每月退休的人数和每天出生的人数，看看是否越多人就越难就业吧，从卫生局同社保局都可以拿到这些数据的，虽然不精准，但大致可以反映一些情况的。

youjing966

哈哈，如果系意思有了，如果打掉我认为对小的同大的都是一件不好的事，如查条件允许，如果真的有了，就生下来，顺便可以结扎，罚款就罚款，钱财身外物，最紧要系你二地夫妻系点想的，以后的生活或许比较艰辛，但长远来睇是好事，我不重视重男轻女，但继然系有了，不管是男是女就生吧，这是上天赐给你的，但如果已经是第二个，本人主张经扎吧。这样以后对自己比较好

MAX-JAY

回复 kenmy 的帖子

你真系超级极端的被某党派思想灌输得完全扭曲左正确价值观的人，本身超生呢个概念就已经系错误的了，呢个概念形成的原因请追溯翻边个造成的，有能力照顾细路的，你理人生几个，某些人没有正确灌输生育观念导致现在的被动，却要我地呢一代去承担呢个责任，我自己都系独生子女，当我到左某个年纪的时候，我要争气，我唔可以失败，一个家庭的希望落在我身上，我要独自抚养两个老人家，当两个老人家开始出现问题的时候，各种压力会全部集中晒系我道，我没有一个可以分担的人，我没有一个可以去依靠倾诉的兄弟姐妹，我好羡慕我堂细佬，距有2个家姐，一到某些节日或者平时，距地都会自发回到父母身边去，果种热闹，我真系羡慕妒忌恨，当然我讲你都会觉得我系错的观念，呢个系价值观的问题，但我地有好多领导人本身就系超生户，呢个应该可以反映某些问题啦。

kenmy

回复 MAX-JAY 的帖子

你都傻的，如果自己连两餐都唔多掂，谈乜嘢资格生？细路仔唔系人啊？生出来就算啦？做人要负责任的好，你有能力，当然生多个啦，大不了罚钱，BB系无罪的，距需要健康稳定的成长坏境的，你唔好同以前比，家下的学校、医院已经唔系人民的了，系人民币的，我父母的年达，高中毕业已经大把人争住要，家下，本科学士都无乜可炫耀的。你话将来老了，子女可以照顾，咪傻啦，唔啃晒你都算好咯，起码我认识的，基本无边个唔啃老的。

芳唲

我第一个都系仔啦，我就系想生多个女，女贴心，而且两兄妹日后有乜事都可以有商量，唔使一个甘孤单