新三水网站-新三水人才网-新三水房产网

查看: 2471|回复: 12

[楼市杂谈] 物业税一旦开征炒房或颗粒无收 逼炒房者降价

[复制链接]

0

鲜花

192

帖子

687

积分

大鱼

Rank: 3Rank: 3

发表于 2009-5-26 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
25日,国务院正式公布《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》,《意见》提出,今年要全面实施增值税转型改革;统一内外资企业和个人城建税、教育费附加等税收制度;研究推进综合和分类相结合的个人所得税制度;研究制订并择机出台资源税改革方案;加快理顺环境税费制度,研究开征环境税;深化房地产税制改革,研究开征物业税。记者就此采访了多名长期关注物业税的知名专家。   
据了解,不动产税又称房地产物业税,它是一种选择性的财产税。通常的不动产税是指不动产保有税,即对自然人或法人所持有的不动产进行课税。一般来说,不动产保有税的课税对象只限于土地及房屋。   
此前,北京、辽宁等10多省(市)开始物业税“空转”运行,有关物业税的开征讨论也持续了四五年。财政部财政科学研究所所长贾康评价说,国务院发布研究开征物业税的通知,实际上是将物业税提上研究立法的日程,相信该新税种会很快出台。   
现状:   房地产税比重偏低   炒作严重导致泡沫   著名经济学家易宪容认为,目前房地产税比重偏低,仅占全部税收收入的2.36%,占地方财政收入的比重也仅为8.12%。正因如此,房地产市场炒作严重,个人住房消费也盲目扩张。   易宪容指出,中国的房地产税收政策的严重不足,造成了房地产市场严重的财富分配不公,也使房地产开发商缺乏生产中低端产品的动力。同时,持有较多住房的投机者也不愿把住房流入市场,从而人为制造房地产供求关系的紧张,不断地推高房价。   “对消费者而言,在房价高企时,仅对流通环节课税,只能严重增加住房自住者的购买成本,降低自住房购买者的住房福利水平。在房价进入下降通道时,减少房地产交易环节税收政策,也只是杯水车薪。”易宪容说。   
影响:   加大屯房捂盘成本   迫其降价售存量房   中央财经大学税务学院副院长刘桓表示,开征物业税应从长远考虑,不应过多顾虑对当前经济的短期冲击。   刘桓评价说,当前房价虚高已成公认事实,如果长期听之任之,将产生更多隐患,一旦房地产泡沫破裂,造成房价暴跌,付出的代价更高,还不如从一开始就做好制度规范。 “开征物业税将增加屯房捂盘者的持房成本,最终‘逼迫’炒房者降价出售存量房,平衡市场供需关系。”   除了加重捂盘者税负外,刘桓还认为,开征物业税将使开发商有更多动力开发中小户型,更利民生。   易宪容也认为,在房地产炒作较为严重的地方,通过开征物业税,将使房地产炒作者颗粒无收,那么国内房地产的价格一定会回落到真实的市场价格上来,市场泡沫也会自然消退。  
 预测:   普通住宅影响不大   高档豪宅才是对象   贾康认为,除了营业性的不动产被物业税覆盖之外,首先可能被考虑覆盖的应该是高档豪华住宅,老百姓的自住住宅不会受到太大影响。   刘桓也告诉记者,政府学界基本达成一致认识,基本自住需求者不征税,超过居住标准才课税。   贾康表示,按照中央、省、市县三个财政层级,房地产税应该配置在市县层级上。因为一来税基的评估比较复杂和特别,只有放在最基层,才能尽量减少信息不对称的问题;二来如果地方政府把它作为一个主要收入来源,就会尽力于本地投资和人居环境的优化,这样辖区内的不动产才能升值,它的税源也会随之扩大。

[ 本帖最后由 跟着感觉走 于 2009-5-26 12:03 编辑 ]

评分

参与人数 1金钱 +4 收起 理由
ofll + 4 感谢提供!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

9

鲜花

415

帖子

2753

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2009-5-26 12:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
??税,只有取之于民,用之于民,收税才有可能对老百姓有好处。
  
  物业税,其作用和早两年20%营业税一样,不仅没能打击炒房,反而增加的成本,让房价加速上涨。。
  
  炒房的人,一般是短期持有,一买一卖从中获利,短期持有,并不会有多少物业税值得考虑,但在卖出时却会转让给下家。
  
  政府如果是真的想让房价降的,就不会在去年底出台刺激措施,刺激房价上涨。所以,政府的目标,不是降房价,而是保经济。如果去年不出刺激措施,今年房价毫无疑问会一路观望下去。会降下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

鲜花

415

帖子

2753

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2009-5-26 12:24 | 显示全部楼层 | 来自广东
而没房子要租房得人来说就更惨了,物业税都转嫁到房租上面去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

鲜花

1696

帖子

3396

积分

禁止发言

三水荣誉市民优秀版主论坛元老神回复

发表于 2009-5-26 12:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

鲜花

3337

帖子

8556

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

微信用户勋章

发表于 2009-5-26 18:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
XX就会天天收税,收了就去出国考察,去买越野车,去桑拿去酒店去饭馆,SHIT
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 21:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

鲜花

1976

帖子

3885

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

发表于 2009-5-26 22:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
羊毛出在羊身上,人的思维会变的,可能比政策变得快好多,你地睇下房产交易税就知啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

鲜花

838

帖子

1622

积分

铜鱼

Rank: 4

杀手俱乐部微信用户勋章

发表于 2009-5-28 02:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
:D 其实征与不征都不是最重要的。关键是出台什么政策来为民生服务。

常常一句空话,研究研究再研究,讨论讨论再讨论,十年八年后才开始,那时候的经济环境都不知道怎么样了:L
小汽车学车请短信联系(西南+芦苞)^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

鲜花

72

帖子

209

积分

中鱼

Rank: 2

发表于 2009-5-28 16:13 | 显示全部楼层 | 来自广东
系真就好:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

鲜花

3337

帖子

8556

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

微信用户勋章

发表于 2009-5-31 10:31 | 显示全部楼层 | 来自广东
ZF吴是想用物业税降低房价,你睇之前帮开发商托市就知道了,房价是不许降的,不然GDP上不去,只不过是现在经济吴好,财政收入减少,增加一条财路!再苦都吴可以苦我地公仆啊!看燃油税征收之前,讲得好听,油价会降,路费会降,现在看看,国际油价只有一半不到,我们国内油价只比最贵平小小,公路收费取消了吗?一样照收。谁是最大收益着??不用说了。收上去税用之于民是书本上才会出现的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则