无非是自欺

刁殷

我最害怕别人要我用一句话去总结爱情.这是哲学家回答的问题,不是我能回答的.况且,前百年来,无数哲学家都在想这个问题,也都没有一致的答案.

有时候,你发觉人生是很荒谬的.万语千言,其实都可以用三言两语去总结.三言两语,却又能变成万语千言.

爱情何尝不是如此?我们由万语千言开始,最后,只盛夏三言两语,没什么好说了,不如分手.

每个人都以为自己的爱情故事一旦要说出来,都有万语千言.我们总是认为自己的故事特别轰轰烈烈,自己所爱的人也与别人的不同.然而,当听到别人说他们的故事时,我们心理却会认为对方的故事只需要三言两语便可以说完.

我们都希望自己的爱情美得像小说吧?

也许,所谓人生与爱情,无非都是幻觉,想象和自欺.

没有了想象和幻觉,爱情便很平淡.

而自欺,几乎是每一段爱情的米药.有了米药,才有爱的感觉.

不要告诉我你从来没有自欺.

marcoseven

哈！讲得好啊！

风中休闲

无非是历来的统治阶级定下的游戏规则,形成现在的所谓的道德伦理,有利于社会统治
如果个个都不成家立业,没什么家庭压力,那人类就不能正常延续,人人都无后顾之忧都易冲动好斗

所谓的爱情的根源无非是人类欲望的衍生物.  君不见,原始社会有爱情吗？
我们只不过是一群习惯了爱情游戏规则的牺牲品,即是LZ所说的自欺欺人!

米蓝

很好，借用一下，呵呵。

sunstudio

原帖由 风中休闲 于 2007-7-7 19:02 发表
无非是历来的统治阶级定下的游戏规则,形成现在的所谓的道德伦理,有利于社会统治
如果个个都不成家立业,没什么家庭压力,那人类就不能正常延续,人人都无后顾之忧都易冲动好斗

所谓的爱情的根源无非是人类欲望 ...

你的观点有点意思呢～:loveliness:

的确所谓的伦理道德甚至爱情，都渗杂着为人类繁衍的规则。但这不等同于自欺。原始人的确没有爱情这个概念，但原始人也没有穿衣服啊～我们生来就是大肉虫子，没什么不同，那为什么要穿衣服呢？这难道也是自欺欺人？:) 根据马斯洛的人类需求理论，人的生理需求只是最基本的低层的需求，再上的分别还有安全、社交、尊重、自我实现等需求。所以并不是说物质才是实在的，而其他的就是自欺欺人。人类的文明文化或者甚至包括爱情，就是人类在追求比生理高层次需求时候的产物。它也是实在的。:)

[ 本帖最后由 sunstudio 于 2007-7-17 00:37 编辑 ]

YO~使乜惊

什么爱情什么价值,人类的这么多年都TMD快说烂了,什么都快说完了.没什么可总结的.做了再算.

sunstudio

呵呵～～看得出你是个行动派呢～;P

YO~使乜惊

所以我来开发新话题的:$

BMW

原帖由 刁殷 于 2007-7-7 17:55 发表
我最害怕别人要我用一句话去总结爱情.这是哲学家回答的问题,不是我能回答的.况且,前百年来,无数哲学家都在想这个问题,也都没有一致的答案.

有时候,你发觉人生是很荒谬的.万语千言,其实都可以用三言两语去总结 ...

一切都只不过是感觉