追求唯美，我的人像集中营

3D · 发表于 2007-3-13 20:44

呵呵，偶又没有防抖，又懒用脚架。只是如此价格还带防抖，总比没有的超值。

难佗 · 发表于 2007-3-13 21:35

原帖由 3D 于 2007-3-13 20:44 发表
呵呵，偶又没有防抖，又懒用脚架。只是如此价格还带防抖，总比没有的超值。

赞同
有脚架比没的好,贵的脚架比便宜的好,能用脚架当然用,但不能否认,用三脚架后,拍摄的速度,拍摄的角度,已及扫街级狂扫的时候都会受到严重的影响,据说防抖动可以降低两到三档快门速度,我觉得如果如此,意义更大,也就是意味着我可以收小两档光圈来摄影???(不知道对否请3D大哥指正)可以使我这些没钱买牛头的人获得更好更锐利的成像效果.
而且,脚架在有些场合并不是万能的,例如,在一交通繁忙区域的天桥上拍车流,或者车,轮船上拍摄时

[ 本帖最后由蛋丁于 2007-3-13 21:41 编辑 ]

难佗 · 发表于 2007-3-13 21:38

原帖由 mzok 于 2007-3-13 18:58 发表
器材派认为防抖很重要，游侠是技术派。

反对,强调一下,3D属于技术派的,而且是资深级技术派的.

纯真 · 发表于 2007-3-13 21:54

3D是我偶像呢！

霹雳游侠 · 发表于 2007-3-13 22:12

有防抖固然好，但是不能过分依赖防抖。我用的是尼康系统，带VR的镜头，一般比较贵，买不起，:'( 所以心里一般比较排斥:Q。无忌论坛一些人就认为防抖镜头比不带防抖的画质上稍逊，机身防抖的话可能另当别论。不过上宾得系统的话，镜头方面选择少很多。为了一个机身防抖，使镜头上少了那么多选择的余地，是否值得？这是要考虑的问题。至于一些副厂头，我个人使用的经历来看，还是和原厂头有些差距。

还有很多地方要向大家学习。大家多多指正！:handshake :)