查看: 2028|回复: 5

[原创有奖] 二次招标有感而发,识别消息渠道很重要。

[复制链接]
发表于 2021-4-30 12:52 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
四号线批复以来,仍有不少质疑声音。
除去一些为了反对而反对的声音。其他人的质疑,我觉得是很正常的。
因为在大部分人看来。地铁说要开始建,但后面又没有消息的次数,可以讲十几个狼来了的故事了。
但是在我看来,狼来了只喊过一次。就是17年的那一次。

为什么会产生如此巨大的偏差?因为有两个看似权威但并不权威的公共消息源。
第一、媒体并不权威。
我第一次发现媒体的不权威是从广珠城际开始。
当时搜新闻,新闻是叫:广珠轻轨。
然后随着我对轨道交通的了解,发现应该称呼为广珠城际,轻轨是指另一种轨道交通。
有轨和城轨有什么不同我就不详细说了,你们也不感性趣。反正就是,广珠轻轨错得离谱。
各位看到这里是不是也有疑问了,无错广佛肇也不叫轻轨,正确的叫法是广佛肇城际。  然而这次不但媒体错,连地方政府都一起错了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ,So你们爱叫什么就是什么,你说他是轮船我都无意见了。

这也引出了第二个不权威,部分政府部门的不权威

所谓术业有专攻,不是这个部门的专业业务范围发布的消息,都不是权威发布。
我印象中出现的比较多的分别是政协与人大以及下级政府或机构。
我们一个个分析。
其中政协最大嘴巴。或许这是有意为之,政策试水,先从政协说出来,看看舆情。人大比政协要靠谱少少。不过无论人大还是政协,最终都要看政府是否采纳。
下级政府或机构。首先你要知道本级政府是那一级,比如地铁,这个就是市级的事情,下面的区政府或镇政府,在非官方公告的场合说的话,很多都会有偏差。又比如上文提到的广佛肇,这是省级的建设,区级甚至镇级说的话就会打折扣。他们不一定说得不对,但也不能全信。
而然有些时候即使是本级政府,因为分工的不同也导致信息有偏差,比如地铁,最权威的部门是轨道局。有时候其他部门会因为各种原因放话出来,但实际上不一定能完成的。
总之你要获得最准确的消息,最好是等具体执行的部门发布的信息。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
如果轻轨不用钱我宁愿天天搭轻轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 21:26 来自手机 | 显示全部楼层
你这是要给越南捞这种乡下人士开设科普科吗?他一直都以为是轻轨,哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-30 21:52 来自手机 | 显示全部楼层
放肆地笑 发表于 2021-4-30 21:26
你这是要给越南捞这种乡下人士开设科普科吗?他一直都以为是轻轨,哈哈哈哈哈哈

没有任何目的,想到什么就写什么。结果写太长了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 23:28 | 显示全部楼层
放肆地笑 发表于 2021-4-30 21:26
你这是要给越南捞这种乡下人士开设科普科吗?他一直都以为是轻轨,哈哈哈哈哈哈

距以为系公交,响地下开的公交车。
QQ:474422688
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 13:12 来自手机 | 显示全部楼层
很多自媒体都知道怎么回事,但改下标题,带带节奏,就能忽悠很多低质流量去点击起哄
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则