我睇晒宇文生,同埋陈生的陈述后,我讲讲我作为第三者噶观点 首先我讲陈生,距直程就系价值观严重扭曲,何生高空抛物,已经有视频证据,伸晒只手出防盗网掉嘢,不容争论噶客观存在事实!就算楼下果个系唔系宇文生,都不能改变何生高空抛物呢个错误行为的事实!!! 宜家你明显就系“敌人的敌人,就是朋友!” 公然教何生反告他人偷窥、偷拍!你要清楚明白!你宜家教紧坏人如何洗脱罪名!而且错误引导公众价值观! 人地发现高空抛物,并且自己取证,系维护大众噶权益!你要了解,是大众权益,因为无人敢担保高空抛物呢个行为,会唔会伤到小区内其他人!假如他朝有一日,中晒头奖果个系你,你仲会唔会甘样去帮何生!? 如果你话甘样取证系偷窥、偷拍,你甘叻,你不如讲讲,假如你系受害者,你又会点做!?所以由此推断,我怀疑陈生同宇文生噶冲突,陈生都过错不少! 所以我完全觉得呢个陈生就系一个世界观、价值观都好有问题噶人! 再讲宇文生,同你讲野,下下都用到“您”,人地对你都相对尊重,即使人地屋企人系有错,距都一一道歉,都主动同你意握手言和,人地都明白退一步海阔天空,一心解决好邻里关系,而你反正越大镬越快乐 再讲人地个车库,我特登去查下百度,只要系车库权属人,不改变土地使用性质前提下,人地点样住都得!你话人拆墙开多个门,呢D楼框架结构,只要唔系共用墙,随便拆!莫讲人地都发埋图片上来表明,买翻来就系甘样了!人地又真系无拆喔!你话人地晾衫会滴水落电表箱,阿个箱防水噶,你当供电局蠢噶!?大把楼噶电表日晒雨淋,人地设计就有防尘防水标准。 转角位车位,人地都表明系公共地方,大家随便停,以往做得错噶,都肯主动道歉,仲话比大家洗下车都OK,你仲想食左人地只車啊? 距又讲得啱喔,距停台车入小区,就叫“霸”!甘实实际际,你停入小区叫乜先! 我就纯粹以事论事!我就系对你呢D人睇唔过眼! 公然教一个高空抛物噶人,如何逃避责任,仲要反击!真系无敌丑陋至极!!!系好丑陋啊!!!
|