一版两年份的康熙版《三水县志》

mak520

1526年三水县建县后，曾多次编修县志，目前所见存世的以康熙版为最早，再往前的暂时未见发现。
康熙版县志大多记录为康熙49年编修，很多人理解为康熙49年刊印出版，包括一些文章及小弟。
近年研究三水历史，把能买到的三水史料都尽量收集起来，但精力有限，还未来得及一一细品，近期仔细翻阅，发现这版本康熙《三水县志》原来有两个年份。
开篇为县事郑玟所署之康熙49年阳月（10月）序言，所以大多人看到这个年份都以为是出版年份。
实际这本书的序言很多，翻到最后一页时，发现还有本县儒学教谕谢式南所撰《三水志跋》，落款是真正成书时间-康熙50年（1711）。
尽管只是相差一年，但还是要较真。
相信这些老版县志很少人会去细读，加上康熙版县志很难见到，所以才有这个以讹传讹的误读。
至于这种序言是一个年份，出版又是另一个年份的情况，历代都很常见，只是序言时间与出版时间确实不能等同。
读书偶感，顺手记之，以证史实。

mak520

gustab 发表于 2020-4-22 18:12
为何不搞个原版？这些古籍善本应该不贵吧？

原版极珍贵，只有故宫珍藏，目前未见私人收藏，我发的图就是故宫复印版！

Nk、

厉害了

mak520

Nk、 发表于 2020-4-21 21:16
厉害了

不是原版的，复印本

gustab

mak520 发表于 2020-4-22 12:15
不是原版的，复印本

为何不搞个原版？这些古籍善本应该不贵吧？

太子太师

gustab 发表于 2020-4-22 18:12
为何不搞个原版？这些古籍善本应该不贵吧？

地方县志原版很难找

太子太师

康熙年版县志关于明代部份，有可能被篡改。就像明史一样。

gustab

太子太师 发表于 2020-4-22 18:34
康熙年版县志关于明代部份，有可能被篡改。就像明史一样。

清代那段历史真的很多都说不清。例如，有人说张献忠是屠城恶魔；也有人说是满清干的，嫁祸给张献忠的

流浪汉

请问哪里有的看里边的内容

太子太师

gustab 发表于 2020-4-22 20:02
清代那段历史真的很多都说不清。例如，有人说张献忠是屠城恶魔；也有人说是满清干的，嫁祸给张献忠的

嫁祸张献忠说法可信度高。张地盘在四川，若他杀甘多川人，没兵源，等于自取灭亡。

gustab

太子太师 发表于 2020-4-22 22:57
嫁祸张献忠说法可信度高。张地盘在四川，若他杀甘多川人，没兵源，等于自取灭亡。

我也觉得，反正清兵入关确实杀了很多人。扬州十日，嘉定三屠，屠江阴，屠广州，也有屠四川…