|
你可以用更高的生活水准来要求自己
但你没资格用同样的标准去评判别人。
有粉丝在后台留言说，她以前也喜欢去名创优品买东西，但自从她的宿友当着她的面说“用名创优品的女生都很廉价”之后，她就不太敢用这些便宜的东西了。
我看完简直一头雾水：现在的人都直接把“物质”二字刻脸上了吗？买平价好用的东西，怎么就廉价了？
这让我想到最近很多人在网上diss《创造101》的杨超越，有网友因为她推荐了黄焖鸡米饭就说她“装”，说她是为了炒“贫民女孩”的人设。
当时看完这番言论，我：？？？
黄焖鸡米饭怎么就和“贫民”扯上关系了？再怎么不待见杨超越，也没必要这么尬黑吧，况且黄焖鸡这么好吃，它又做错了什么要被瞧不起？
发现总是有一部分人，因为自己（自以为）见识多一点世面，认识多几个牌子，就喜欢对别人的消费指指点点。
最常见的，就是像前面那位读者的宿友一样，用很物质很浅薄的标准去给人贴标签：用大牌产品就是高级，用平价好物就是廉价。
在她们眼里，哪哪都存在着“正当”的鄙视链。比如女生买口红，用TF的看不起用Mac的，用Mac的看不起用爱丽小屋的......仿佛只有用了三百多的口红，才配做一个精致女孩。
可指不定这些人都写不对那些大牌的英文名字，连正确的发音都不知道该怎么读，纯粹是靠着一颗虚荣心在装腔作势。
乱喷别人活得太“廉价”并不会显得你很高级，只会让人觉得你这人素质不行，被物欲彻底捆绑，活得太拜金。
我们常说“一分钱一分货”，但不会说“一分钱一分人”。
东西是买来用的，不是用来标榜身价和别人攀比的。
贵有贵的质感，平价有平价的好处，这不过是不同生活方式的自由选择。
你可以用更高的生活水准来要求自己，但你没资格用同样的标准去评判别人。
之前看过一个报道，说周润发把自己出道以来赚的56亿片酬悉数捐赠出去，在慈善事业上如此慷慨大方的他，在生活中却出人意料地朴素。
就像香港坊间一个段子说的那样：“想遇到香港明星，就到中环奢侈品店逛街，想要遇见周润发，就到地铁、公交站和菜市场。”
明明是巨星，周润发却像普通人一样“算计”着过日子。平时他套上一双普通的拖鞋就能出门，会和妻子一起逛菜市场，还会和小商贩讨价还价。
他参加一个采访的时候说过一段话：“我觉得衣服这些东西，不是穿给别人看的，只要自己觉得舒服就行了，所以我不会买很贵的衣服。”
倒不是说每个人都要像他这样褪去所有华丽的装饰，如果我也能赚这么多钱，肯定是会先好好享受一番荣华富贵。
但就是因为这样的想法太理所当然了，所以发哥的质朴才让人觉得可贵，更让人觉得那些张嘴就说别人“廉价”的人有多么可笑。
曾有网友网友看到发哥庆生的照片后发出感慨：“怎么看起来这么寒酸？”
可事实上，当事人完全乐在其中：“人间最有味的，就是这清淡的欢愉。”
人不会因为一身大牌傍身，就真的高人一等； 人也不应该因为用平价的东西，就被说是矮人一截。
看过一些女生，既能踩着高跟鞋穿梭于高楼大厦，也能套上普通的拖鞋去夜市觅食；
既能穿上礼服参加各种高级宴会，也能穿着几十块的T恤出门运动；
既能自信地驾驭各种奢侈大牌而且不张扬不炫耀，也能照着网上的省钱攻略买一堆物美价廉的日常小物。
别再用俗气的眼光把人分个三六九等了。
用名创优品的人不廉价，用外在的物质来评判别人的做法，才是真的很廉价。
| 
狗仔卡
发表于 2018-6-12 10:16
变色卡
抢沙发
