|
|
楼主 |
发表于 2017-9-14 10:21
|
显示全部楼层
| 来自广东
逗你完 发表于 2017-9-13 17:37 
为什么要单反相机，因为可以轻重取舍。
一张照片一个故事。是高境界
那么起码一张照片能表达作 ...
记得有位名家讲过艺术是没有标准的，作品要能打动自己然后打动人，所以打动自己就可以视为标准了。当然了，我们这些没有基础的，通过不断尝试以挖掘升华自己的感悟能力的，所作所为仍难称之为艺术。更不可能如大家的随性，随意一笔即信手拈来。
单反在非电子成像年代是相对于旁轴、双反、毛玻璃更真实直观的取景手段，也方便更换各种镜头应对各种场景，达到描述所需主题的作用。现在电子成像年代相对于同片幅的微单，仍具有启动迅速、成像元件无需承担取景功能而能耗较低，和发热量少对成像影响也相对较少的优势。但在实时取景上是比不过微单和DC甚至手机的，这些东西更易用给了更多人能参与到摄影当中来。当然了，在手机推出更多镜头之前只能通过裁切这样严重影响画质的手段获得不同视角（俗称变焦），这是与可更换镜头的单反和微单所不可比的。而且小片幅用很短焦距的镜头，就难以实现远景浅景深的前后景虚化（但相对来说的“微距”是强项）。而且小很多的感光单元在宽容度、色深、光暗层次上与大片幅的单反、微单是没得比的，也造成在色彩、光暗的过渡上不够丰富自然。当然了，随着技术的进步，这缺点已经变得不再不堪入目了。从而更方便的手机就让更多人混进了摄影的队伍，我就很喜欢用手机来随遇而拍。据闻现在很多大家也拿起了手机…………。
说回这幅图，是可以通过某些滤镜或者修改一下色相实现某些氛围的。但我没有这么做，其一这不是我拍的也懒，其二这可视为是一幅故事性的纪实作品。帷幕般的山洞、金身、香炉，三个一般人感觉有点幽闭恐惧的元素。我妈这位老菩萨处之泰然合十凝视，与之成三角排布气氛为之和谐。画面上下黄金比例恰到好处的明暗分割，上下部的陪衬下已经将画面的重点刻画在呈三角排布的信仰元素上，所以我亦认为从画面感上已经比较完美，更何况这应该是一幅纪实的作品（sorry，请原谅我用〈作品〉一词）。
以上都是我的一家之感受，可能别人的看法会有大不同这点我是明白的。正如照片一定要讲故事，讲故事的往往是纪实作品，有更多的是追求画面的唯美。唯美的东西无论获得素材还是后期创作都费时费力，这不是我等懒人能做到的，更因为爱好不同、方向不同而被放弃。可能我更偏重于反映一件事、一种心情视觉上的冲击，我更着重于把看到的东西按我的感觉呈现出来。我所想呈现的就不可能是别人所想呈现的，“打动自己打动人”，能不能这样既有别人愿意欣赏，也需要能达到打动人的高度才行。
 所以我是绝对不认同“信仰应该要阳光，要明亮才对”的，否则世上就没有“如烟花般寂寞”的幽（也可以是“忧”但不是“优”）美了。就算西欧的宗教画，在马丁.路德的宗教改革后亦没有了这种样板戏式的准则，变得更合人性。
很不好意思逗你玩了(T ^ T)。我借你的题发我的挥讲了一大段我不敢在众人面前妄言的影相体悟，这我还得多谢你哩。同时我希望你也拿起你的手机，拍下你人生第一幅值得纪念的照片。咱们多在版块上交流
|
|
狗仔卡
发表于 2017-9-13 17:37
