三水警长对“被弃男婴生父是谁”的回复

三水警长

各位网民：
　　“4·12”弃婴事件发生后，广大网民对事件非常关注。如今，我们高兴地看到案件已经侦破，小孩转危为安。但是针对媒体报道孩子的父亲始终没有露面的情况，有网民诸多猜测并且要求三水公安公布男婴父亲身份。在此，三水警长也明确一些看法和网民做个交流。
　　一、弃婴事件三水警方及时做到了最大限度的信息公开。弃婴事件发生后，警方即时介入调查并及时公布了调查结果，先后发布了《三水警方抓获遗弃男婴犯罪嫌疑人》和《三水杀婴（未遂）案告破》两则消息，将案件的最新进展向社会公布，这是警方在法定范围内最大限度的信息公开，不存在个别网民质疑的尚未调查清楚不公开案情的情况。
　　二、男婴父亲身份已经查明，其在该案中在法律上不构成犯罪，不适宜进行公开。网民普遍对男婴父亲身份非常感兴趣并且要求警方进行公开。对男婴父亲的行为气愤，这种正义感可以理解。但是调查证实：对婴儿割喉并抛弃的犯罪行为均是周x(男婴母亲)所为，男婴父亲与本案无关。男婴父亲婚外生子的行为违背了社会道德，在法律上在“弃婴案”中不构成犯罪，所以警方不适宜对其身份进行公开的，否则侵犯他人的隐私权。我看到网民“长安”发帖展示了律师的意见，警方的做法也得到了律师的赞同。
　　三、男婴父亲身份并非网民猜测的“高官”及“公务员”。“4·12”弃婴事件中，从一开始对弃婴病情的关心、到对生母行为的谴责，到现在对弃婴生父身份的追问及对男孩抚养问题的讨论……网民们的关爱之心令人感动，谴责之词引人共鸣。而当中，我也看到了个别网民言词较为偏激，想像男婴父亲什么有特定身份的人。可以肯定地说，事实并非网民所猜测的什么“高官”及“公务员”。请不要再妄加猜测了。


[ 本帖最后由 三水警长 于 2010-4-22 20:07 编辑 ]

长安

平心而论，我本人就觉得三水警方在处理这件事上做得很好，破案迅速，工作透明！

锁链强

警察重视的肯定破案神速，你更神通广大都逃唔出中国公安的五指山啊:dabin15

花仔

本人一贯立场：好就赞，衰就弹夹踩。

树人

每个人（包括犯罪嫌疑人、罪犯）都应当有尊严的活着。只要公民的行为不在法律的调整范围之内，就应当得到法律的尊重。我国《宪法》第三十八条明文规定，“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”有尊严的活着，这就是宪法明确宣示的基本人权，如果肆意践踏别人的“尊严”将是法治社会的一大悲哀。
　　
　　近日有网友不断追问男婴的生父是谁，要求警方公布此人身份，大有剥尽其最后一丝尊严而后快之势。   
　　
　　在这里，本人想问一句：“他的私生活行为违法了吗？触犯了刑法的哪条罪名?”即使涉嫌犯罪，人民法院对有关个人隐私的案件都依法不公开审理，我们又有什么权力如此的侵犯别人的隐私权?男婴生父的私生活究竟怎样我们不得而知，但如果没有违法，任何个人、单位都无权在公众场合大肆张扬他人的隐私！

    警方的做法是对的，不应该向社会公布孩子父亲的身份，割伤并抛弃孩子是周×所为，孩子父亲并不知情，也没有参与，在法律上不构成犯罪。那么，警方就有义务保护其隐私。

　　作为一个中国公民，只要没有丧失中国国籍，他的基本权利就必须得到保障，他的不受法律限制的行为必须得到宽容和保护。这是人之所以作为人的权利，是人权，任何人都无权侵犯。

       而三水警方今天也很快作出回应，公布了不适宜公开男婴生父身份的原因，本人认为，这正是他们尊重人权的表现！

lbcqzh

警长，对于你的做法很赞同
但是，你是否觉得你的网络发言有点滞后呢？

gdhk

我不认为警方做法滞后。早前已有过解释，大家没留意罢了，大有不达目的不罢休之意。
关键是法的意识。还有一些人另有目的。

虾仔靓得妙

原帖由 小喇叭 于 2010-4-23 09:50 发表
警方对男婴父亲有知情权？？网民吾可以知？？假若男婴父亲与本案无关，为何警方要查出男婴父亲？？难道警方可以侵犯与本案无关的私隐？

若不懂法，请学习。
若脑子瘫，请治疗。

爱你的勇气

好的，三水公安好厉害