|
佛山日报记者宾水林报道:三水白坭“游医案”死者死因鉴定,两个机构结果大相迳庭。一者认为系“潜在性心肌病发作”,一者称“死者肯定没有心脏病”。昨日,死者丈夫张水影强烈质疑前一种鉴定。 今年4月20日早上,在白坭竹坞村开士多店的43岁揭阳人张云芳觉得头晕、发烧,就去该村一巷的医生王全红处看病。打完吊针后,张云芳觉得不舒服,就上床休息,躺下后再也没起来。后经三水卫生部门调查,王全红未取得《医疗机构执业许可证》擅自从事诊疗活动,区卫生局对该“黑诊所”予以取缔。
4月22日,三水公安分局白坭派出所委托市第一人民医院法医临床司法鉴定所对张云芳死因进行鉴定。该鉴定所主检法医师谭子文、副主任医师周昭仑负责此项鉴定。他们于5月9日出具的司法鉴定检验报告书称:“死者张云芳符合潜在性心肌病发作、急性心衰休克死亡。”
“这绝对不可能,我老婆没有心脏病史。”张水影对该鉴定强烈质疑。随后,三水公安分局白坭派出所和死者亲属张水影委托中山大学法医鉴定中心对死者死因进行二次鉴定。7月2日,该中心鉴定意见为:“张云芳符合猝死(如药物所致过敏性休克死亡)的病理改变。”此意见与市一医院“心肌病发作”的意见大为不同。
昨日下午,记者致电中山大学法医鉴定中心负责张云芳死因鉴定的副主任法医师刘水平。“据我们的鉴定,死者肯定没有心脏病变,也没有发现其他导致死亡的疾病。”刘水平说,检验中还发现死者有药物过敏的症状,故他们的结论是科学的。同时,他对市一医院鉴定书中“潜在性心肌病发作”这种表述表示不理解,“表述太模糊,也没有这样的专有名词,不知道具体是什么意思。”
记者致电市一医院相关负责人,该负责人表示不清楚具体情况,无法回答记者提问,并称会把情况向有关科室反映。 |
|