|
发表于 2010-10-30 08:04
|
显示全部楼层
| 来自广东
这个不关警长事吧?是由西南街道决定的,具体由街道综治办决定。我前几年已经在政府投诉网投诉过两次,答得不知所谓,问他为什么不围,他答复说没有安排围。围与不围的原因也没有说,答昨等于没有答!
本来围与不围都可以,但是周边都围了,我们17区不围那问题就出来了,毛贼都跑到这个小区,因为安全麻!结果是08年我住宅附近的电线被偷剪了近10次,防盗门也屡屡被盗,街坊也被入屋盗窃。投诉过之后治安巡逻确实比以前有所增多,这点还是有点欣慰!
小道消息说这个小区的围与不围是做居民调查时反对的声音比较多,可我就觉得奇怪,没人跟我调查过啊?还有一说是彩虹公园,居民说要围起来来,否则不同意围,可市政不同意,说是公众的,不能围,不知是真是假。
围作小区要投入较大的成本,日常管理成本也不小,与居民所交纳的费用来比,政府肯定是要“亏”不少的!但作为整个街道应该一视同仁,一是全部围,一是全部不围,否则不围的小区治安压力会比较大,对这个小区会不公平。对于民意调查反对声音占多数的小区应加大治安巡查力度,毕竟我们也要交治安费的。基本生活安全都不能保障谈何“和谐”?希望领导大人们考虑! |
|