|
|
卖家等货款却等来法院传票，买家坚称电脑还没送到，到底谁在说谎，双方两度对簿公堂。日前，三水法院对这一买卖合同纠纷作出判决，买家赵某应向电脑营销商老板阿伟支付货款4万余元。
三水的阿伟在西南街道经营一家电脑经营部。2012年10月30日，顾客赵某上门向阿伟采购一批新的电脑共计14套，标价5万多元。当天谈好价格之后，赵某就要求阿伟将电脑送到其家中，然后再支付货款。考虑到竞争激烈，阿伟当时答应了赵某的要求。
但让阿伟没想到的是，待货物送到赵某住处后，赵某又提出了新的要求，称这些电脑是其公司订购的，公司只有见到阿伟开出的收据才能支付货款。对此，阿伟犹豫再三，但由于赵某一再要求，阿伟最终还是向其出具了三张收据。此时，赵某许诺会尽快将货款支付给阿伟。
半个月后，令阿伟没想到的是，货款没等来，却收到了法院的传票。原来，赵某已将阿伟告上法院，称阿伟收取货款没有交付电脑，要求阿伟立即交付电脑。而阿伟出具的三张收据成为赵某打官司的证据。
不过在庭审中，阿伟向法庭提交了一份录音。录音是其在向赵某催讨货款的时候，对通话过程进行的全程录音。此外，法院还调取了赵某住处的监控录像，在录像中可以清晰地看到阿伟为赵某搬运货物的场景。再结合其他证据，法院确信阿伟已交付货物，判决驳回赵某的诉讼请求。
其后，阿伟将赵某告上法庭，要求赵某支付货款。最终三水法院在日前作出判决，判决赵某在10日内向阿伟支付货款41270元，并承担案件受理费。（责任编辑：陈洁仪） |
|
狗仔卡
发表于 2013-10-11 12:02
变色卡
抢沙发
