教育误人，误得如此之深远！乃至一辈子，就这么平白无故地耗掉，乃至到生命的最后一天，都毫无觉察，这才是悲剧。
所以，等你长大，你发觉，你用十多年去学校学习，而你投入生活之后，最艰难的，是要这么多年学到的东西，再一一根除！这是最不可思议的事情！教育与现实，出入如此之大，矛盾如此之大，于是，许多人穷其一生，都在心中内斗！心灵有许多鲜活的感受，而思想却是一座牢笼！
模版式的教育体制，令一个时代的人，不再是人，而是一个按照磨具、模版印制出来的人，印制出来的生活。七十年代以前，人们连写出来的信内容都一样，都有毛主席语录，都有口号。
这些年，国家还是有很大的进步的，所以隐约有了百花将放的迹象！不过，即使春天来了，可是人们似乎自己，还没有觉醒，似乎还有很多人，硬是要按照模版的样子来制造自己的人生。
就拿爱来说！爱该有怎样的形式？只有人间的爱丰富多彩，中国的小说、戏剧、电影才会有真正的成就！民间没有故事，文学哪里来的作品？
比如，你可以爱谁？哪个年龄层的？你可以以怎样的方式去爱？一个人可以爱几个人？一个女人可以同时爱几个人？
李银河有一段很精彩的文字，可以借用一下：“一个女人没有可能同时爱上两个男人吗？是生理上的不可能？是心理上的不可能？是道德上的不可能？还是没有这个权利？一个男人有没有可能同时爱上两个女人呢？”
“有人争辩说，人在恋爱时有排他性。这是完全可能的。无论生理还是心理，爱情的对象一般来说比较单一。但是，同时爱上两个人也不是完全不可能。用证伪理论的逻辑，天鹅虽说绝大多数是白色的，但是只要有一只黑天鹅，“天鹅是白色的”这个论断就被证伪了。同理，这世界上几十亿和已经过世的成千上万亿的人当中，只要有一个人有过同时爱上两个人的经历，“一个人不会同时爱上两个人”这一论断就被证伪了。人的个体差异那么大，我不信就没有这样一只同时爱上两个人的“黑天鹅”。
说到道德，我总要引用一句哲人的名言：“道德因地理而异。”翻过一道山梁，道德的就变成不道德的，反之亦然。在食人族的部落，吃人并不违反道德。一个人爱上两个人怎么就会不道德呢？她主观上如果没有玩弄或欺骗这两个男人的意思，怎么就会不道德呢？爱只是人的一种感觉，如果一种感觉也会不道德，那也太苛求、太压抑了。这种要求就像要求人不能同时爱上萝卜和白菜一样。虽说一般人都是“萝卜白菜各有各爱”，但是偏偏有一个人萝卜白菜都爱上了，难道她的道德就不如那些只爱一样的高尚了？
要是说到权利，那她就更加理直气壮了：一个有独立人格的公民，她当然有权利爱上两个人。如果她比较保守，她可以只表达对一个人的爱，而把对另一个人的爱藏在心里；如果她比较前卫，也不妨把对两个人的爱全都表达出来。无论如何，同时爱上两个人的权利她肯定是有的。别人不得干涉，也无法干涉。"
上面的这一段，李银河的勇气，是值得褒奖的！很多人受不了她的想法，却不明白，人家过得很好，人家只是想要为更多人争取思想上、生活上的自由而已。
很多人真是可以说前赴后继！爷爷们按照那种思想生活，从未幸福过，父母按照这种思想也没有多少幸福可言，如今却要把这些从未带来过幸福的思想，传播给你们，再要你们传播给后代！要害，就害几代人，千秋万代不许翻身！
革命不是政权的革命，是思想的革命！先有文艺复兴，才有今日的西方世界！文艺复兴，不是政府的事情，是人民从心底喷发的生命激情。对真理的追求，对幸福的追求，对活着的精彩的追求，才是文艺复兴的背景。
谁有资格说，哪一种爱是标准？哪一种爱最道德？那么多人爱得枯燥无味，却偏要誓死捍卫！那么多人，爱得艰辛痛苦，却偏不许其他的爱存在！爱，不需要有标准，只要有真正幸福的榜样，自然有人效法学习！
这个社会太缺乏包容，每天都有人为着维护自己的标准限制他人的自由！没有包容的社会，就没有人敢于探索，敢于闯出新的格局！其实今天中国的这一点儿自由，就是因为前面有许多勇敢去尝试的人，一点点给捅出来的，可惜那些勇敢的人，很少被人民保护、爱护，人们不知道，那些勇敢的人，将会为我们的子孙后代，拓宽多大的天空，带来多么丰富的人生。
生活是你的，生命是你的！活着是多么可贵的一次旅程，为何要照着标准去活，为何要看别人的脸色去活，为何相爱不敢爱？为何要让自己的一生，活成一个模版？
最大的浪费，就是按照别人的剧本，演完自己的一生，才发觉，自己从未登上自己的人生舞台. | 
狗仔卡
发表于 2012-12-6 13:16
变色卡
抢沙发
