男童吊针时死亡家属不同意尸检

李大飞 · 发表于 2012-8-19 12:26

前日19时许，一岁零九个月男童廖明朗到三水区妇幼保健院治疗，在输液10分钟，一瓶吊针打了不到三分之一时，突然出现牙关紧闭等危险情况，5小时后抢救无效死亡。昨日，廖明朗的父母到医院讨说法，医院表示，基本可以排除用药过量以及用药过敏，但具体死因需等尸体解剖结果。　　昨日上午，三水区卫生部门到三水区妇幼保健院调解此事，建议患者家属先通过尸体解剖，根据法医鉴定，确定男童死亡原因，患者家属暂不同意。

HEYE · 发表于 2012-8-19 23:27

既然不尸检，又炒的沸沸扬扬，各大媒体都报道了，啥意思。既然吵，就尸检，让大家明明白白怎么死的，谁的责任就谁的责任，现在不尸检，人家妇幼的名声可已经扫地了，你家属是不是该赔偿人家名誉损失费、精神损失费啊...况且尸解对医疗技术水平提高确实有帮助的。死者为大，不强求，不过希望，既然你要讨说法，请通过法律途径，对于死者的说法有一个专业合理的解释与说法（而不是不懂医学的百姓的几句附和而已，就是报纸的记者那专业知识也是漏洞百出误导读者的）希望中国有朝一日真正成为一个法制社会，国家培养出来的医生也一个个堂堂正正，不要受到那么多百姓的质疑。

脑子有水 · 发表于 2012-8-20 00:48

我只是个普通人，我只会林到孩子的死和用药过量及用药过敏有关。
医院既然可以鉴定孩子的死不是因为这些，那么就算尸检也检不出什么的！
社会就是如此黑暗！！！
愿孩子一路走好，也望他的家人节哀！
也愿那些无良心的人早死早着！

小米流沙 · 发表于 2012-8-20 09:40

家属心情可以理解！:dabin12经已死得冤，再在身体上开刀解剖！小孩真可怜！:dabin11

可怜虫00 · 发表于 2012-8-20 10:50

HEYE 发表于 2012-8-19 23:27
既然不尸检，又炒的沸沸扬扬，各大媒体都报道了，啥意思。既然吵，就尸检，让大家明明白白怎么死的，谁的责 ...

我非常支持你的说法！好多东西都系片面的说法！好多东西只有当是人才知道而已！甘大间医院无理由五会承担应有的责任的！既然医院都提出接受第3方医院的医疗事故鉴定了。事主为何不通过正确的途径去证明医院的错呢？事主系信不过医学水平，定系过五到自己呢。可以讲话！现在的医学水平鉴定死因不难的。当然，做不做鉴定系，系事主的选择，虽然做鉴定对小孩来讲真的很残忍！但系要想知道真相的话，这是必须的。我相信在天堂上的小孩，也希望自己的离去得过明白。

当然医院方面也有责任！既然小孩当日已经吊了这么多针！为什么还要继续输液呢？没有考虑过小孩身体的接受能力吗？

我认为越迟做事故鉴定就越难搞清楚事故的原因，药物系身体上面时间长了，可能会消失或者产生其他反应，到时候鉴定结果不准就麻烦了！

愿小孩一路走好！

carmen幸福 · 发表于 2012-8-20 15:23

回复 HEYE 的帖子

父母的心情不是一般人能明白的，事情不是发生在你身上，说就容易，但作这样的决定真的好难！

美媚朲生 · 发表于 2012-8-20 21:27

回复可怜虫00 的帖子

你以为第三人民调解委员会真系会从家属角度出发啊？你吾好太天真啦，你吾知天下乌鸦一样黑么？

美媚朲生 · 发表于 2012-8-20 21:31

回复 HEYE 的帖子

7月9号个个医疗事故个尸检结果已经出佐来啦，甘家属有无怪错医院啊？其实医院有无责任家属系最清楚。

淼城探古 · 发表于 2012-8-21 04:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

逝去的青葱 · 发表于 2012-8-21 08:52

HEYE 发表于 2012-8-19 23:27
既然不尸检，又炒的沸沸扬扬，各大媒体都报道了，啥意思。既然吵，就尸检，让大家明明白白怎么死的，谁的责 ...

尸检完又如何？只是医院和卫生部门再从黑暗的手法中获得更冠冕堂皇的说辞，为知己辩护，
为自己推卸责任而已。
仔细想想，一个孩子居然没有检查出有生命危险问题而去吊针，在吊针的过程中死亡，这完全就可以归为医院的的问题，孩子有生命危险前为何不能够及时发现，要到了死了后才来讨死亡说法？
难道这就是医院的宗旨么？

男童吊针时死亡 家属不同意尸检

评分

掌上手机版

男童吊针时死亡家属不同意尸检