|
|
“三水华侨中学高一（23）班班主任强逼学生投票，选出6名纪律较差的学生进行停学，现在已有4名学生遭到停学处理了。”昨日，此消息在微博上疯传。 前日下午2时18分，有人在名为“原来辉记就是陈jh”的微博发言称：“三水华桥中学高一级（23）班班主任何某某，强逼学生投票选出6名纪律较差的学生，马上进行停学，并说‘如果不知道写什么就直接写自己的姓名’。当场有2名学生愤怒地写上自己的姓名，（一男一女）最后直接被停学了。当节课已经有4名学生进行了停学处理。”截至昨晚，此微博发言已转发近500次。
昨日下午，记者来到该校高一（23）班门口，一名男生向记者证实：“确实有投票一事，这事已传得沸沸扬扬，有3个同学已经被停学处理了。”
随后，该班班主任何老师回应称，确实有票选一事，“但学生误会了。投票只是处罚的依据之一，也不是停学，而是回家反思。”何老师称，此前有学生反映晚自习纪律问题，（老师）不能单方面的听班干部意见，所以决定以民主投票的方式，让每个人选出5到6个纪律最差的学生，以摸清班里的纪律情况，比如谁爱讲话、谁早退。
何老师说，全班有50人，只有30多人投票。有两人递交选票很快，拆开后发现，他们写的都是自己的名字，他和其中一位女生沟通时说“如果你以为自己的纪律较差，就回家反思吧”。结果该学生回家半天，目前已返校。
据何老师称，投票是前日上午第五节课进行的，但早在第三节课，学校就依规对两名学生作出回家反思的决定。“宿舍管理员多次反映，这两个学生晚上11点多常常玩手机，违反了学校不准带手机的规定。”何老师说，他多次找他们谈话，又在第三节课时联合级长开导学生，“但学生就是不承认（玩手机的事）。他们屡教不改，多次犯错，所以我们依规让他们回家反思两天。”
对此，三水华侨中学张副校长表示，这是个误会。投票和处罚巧合地集在一起了，学生误以为班主任是依据投票结果做决定。
昨晚8时许，记者发现，此微博发言已被删除，原名“原来辉记就是陈jh”已改名为“只是当时而惘然”。
|
|
狗仔卡
发表于 2011-5-25 11:11
变色卡
抢沙发
