|
三水法院认为申请人提出的部分费用“出格”，不予执行 妻子离婚后，儿子就由女方抚养，吴先生每月给抚养费。但今年，儿子向法庭申请执行，要求他支付学费42000元。日前，三水法院审理后认定部分费用“出格”，直接否决了申请人提出的执行数额。 吴先生是三水人，1995年和妻子林女士离婚，儿子归前妻抚养，他每月付抚养费300元。2002年3月，9岁的儿子小亮将父亲告上法庭，法庭判令吴先生要从当年3月1日起，每月给儿子生活费300元，并负担小亮的教育费、医疗费的一半，直至其满18岁。 今年1月26日，17岁的小亮向三水法院申请执行，要求父亲支付从2008年至今年的各种费用共67288.2元，包括生活费7200元、医疗费3618.2元、教育费56470元。 吴先生表示，儿子读的是“天价高中”，其中很多费用明显超过合理范围。“我闲赋在家无收入来源，要赡养父母和再婚所生的小儿子。我也希望儿子能得到好的教育，但一年高达几万元的学费，我无力支付。前妻未征询我，擅自放弃公立学校的学位，将儿子送读收费昂贵的学校，对我极不公平。” 法院查明，林女士未经前夫同意，就将小亮送到华南师范大学附属中学南海实验高级中学中法班，该校每年学费42000元。小亮要求吴先生支付的实际为最近2个年度的学费的一半，即42000元。 除了学费外，教育费还包括1950元的旅游费、15280元赴法交流学习费、3840元新东方培训费、2620元法语培训费、1600元购买卡西欧产品等支出的一半。 法院告知小亮，其要求支付的教育费有部分不属于吴先生应当支付的教育费，如赞助费、自费出国交流费用、购买卡西欧产品的支出、旅游费及各类培训费等等，而吴先生也不同意支付，故法院将不予执行上述费用，如有异议可另案起诉。但小亮不同意法院直接否决申请数额，要求召开听证会。 | 
狗仔卡
发表于 2010-10-20 10:35
变色卡
抢沙发
