电梯加装公示期住户提意见被要求撤回，仅凭图纸批是否太儿戏？！

ccj29

zrzy局啊，你们既然选择无视反对电梯加装住户的邮件，那还搞什么公示、标什么邮箱让有异议住户提意见啊？（公示纸上面电话一个空号一个没人接）干脆直接开工得了啊？
还能与电梯加装承包的通水公示情况，所以住户在公示期间、后莫名2次接到电梯承包的电话被要求撤回反对电梯加装邮件并填一个什么撤回表。明白，利益至上、后果怕担。
zrzy局啊，你们只负责看图纸看同意住户数看房产证就批是吧？至于房屋安全隐患问题要向住建投诉是吧？不服就打官司、走法律流程是吧？好样的。
住户只是提了担忧也不想搞那么多事，至少派人来现场勘测一下吧？电话里说来过是吧？来个屁啊？住户日日在家连你们影都没见到过一个，真是够敷衍了事。
图里来自楼梯间、楼外地（之前有几处地面出现开裂下陷露坑情况最近投诉才被注意补过）、住户家中裂开地板...



愿电梯能稳如泰山屹立。
祝你们开工大吉。
恭喜发财。



【以下内容摘自权威网站】
只要三分之二业主同意即可施工，这样做可行吗？

特约评论员华正：

第一个问题是低层为什么反对。理由很简单，在二手房市场上，多层楼房一般是中间贵低层次之，高层因为上下楼不方便最便宜。但在加装的电梯之后，高层上下楼很方便，采光通风又好，房价是噌噌噌往上涨，而低层还被这个电梯给挡上了，价格甚至还有下降。
（我们主要怕被遮窗影响采光、还有旧楼安全隐患问题。）

其二到底需要多少业主的同意，才能加装电梯，关键是如何理解法律，根据物权法、物权是归个人所有，不允许使用少数服从多数的条款，但是根据物业管理条例的规定，经三分之二以上业主同意即可加装电梯，这个需要更明确的法律解释。

谢大爷

眼红就眼红啦，我觉得这个是利国利民的事情，既然能住旧楼的 基本都是老人家多装个电梯对大家都方便 何乐而不为呢

1926

小心变危楼

遙望星辰

三水政府某職能部門不作為，搞一些不恰當的黑手段，不協商，不討論。強行通過加裝電梯！！！十二小區康樂一街六座中梯加裝電梯，就是這樣通過的！低層業戶的反對意見已經被某職能部門接收，立案。亦已通知該樓層業戶於2019年11月20日到居委會進行協商和調解，似乎某部門會做好它的本職工作。但其實早在2019年11月3日，該職能部門已經批准了這樓層加裝電梯的安裝。所謂調解只是忽悠低層業戶的一种手段！！！天理何在！公議何在！

木华

就跟装不装电梯没有什么关系，确实是危房无疑，这楼太旧太烂了

淼城之鑫。。

还装什么电梯，直接翻新整栋楼才是重点！

凡子一人 发表于 2020-11-21 08:35
经权威砖家鉴定，所有图片与加装电梯无关

是吗？真是够敷衍！看图纸就能了解一切啊？楼宇建筑材料验过吗？打桩现场勘测审批过关吗？安全隐患排除了了吗？
一栋用劣质材料建的单位宿舍从入住开始地板就不断开裂能好到哪里去，反正以后出现问题了会有人负责的。
但愿真的没事就好！

ccj29

遙望星辰 发表于 2020-11-21 09:39
三水政府某職能部門不作為，搞一些不恰當的黑手段，不協商，不討論。強行通過加裝電梯！！！十二小區康樂一 ...

公平公正何在？
相同遭遇，我们先是2次拒绝撤回反对电梯加装邮件，后直接被忽视。zrzy局说了，住房安全隐患问题需要去住建投诉。他们只负责看图纸看同意住户数看房产证批的。
如果不是家里裂地裂墙，我不会提出担忧的。我知道反对电梯加装没用。

弘扬正气 发表于 2020-11-21 09:20
是，看到那些甩甩露露想跌想跌的东西，真的怕怕！

谢谢你的留言。你评评理，那些圣母就会说话伤人，我家裂墙又裂地，就算不说别的，因为上面不接纳我的意见，难得我就没资格在这里提一下担忧吗？仅此而已。
真是不公平。
电梯批了准备安装，我知道反对没有。

接上

匿名者 发表于 2020-11-20 09:09
接上

快30年的楼龄，怎么可能不担心旧楼的安全隐患问题？！

新二水小海

符合大多数人利益的嘢，
老衲希望楼主小施主不要在中间搞风搞雨！
不然，会引起众怒的！

扬州慢 发表于 2020-11-20 09:18
符合大多数人利益的嘢，
老衲希望楼主小施主不要在中间搞风搞雨！
不然，会引起众怒的！

请看清楚所发内容。
我什么都没搞，只是担心旧楼安全隐患问题，这样都有错吗？

感恩遇见

大把原装电梯楼卖，甘旧的楼加左电梯升值空间有限

危房加建电梯有利二手楼升值

省省睡吧，当然照顾大多数人利益。你话遮光，据我所知一般是透明果种电梯，所以这个问题反对无效。担心楼宇安全？人地有专业人员把关的，比你专业。