关于三水旧楼加装电梯的分析（欢迎大家进来讨论）文章结尾和278楼有增加内容

花涧游

就睇唔过你那红眼，淋屎尿破坏锁头监控等言论，我住一楼，不代表他人，只为自己合法权利发声

花涧游

我虽然不富裕，但不至于会为几万低头

幸运的哥哥

支持加装电梯，大家受益。

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-27 12:10
1.正方可以爭取3分2同意唔使理會其餘3分1，至於建成之後乜局面，我不支持，但確實存在。
——呢個是世界 ...

1.你正方報復就唔知，我反方報復就知，即係只有反方先有門口先有鎖匙窿。乜叫雙重標準，你就系樣板。
2.不是自己選既，咁梗系低層用戶幫距選噶啦。所以E+要低層用戶負責，系唔系咁既意思？
3.你話唔成立就唔成立？講講下街坊有講乜社會。即事3個人，其中有2個唔中意你1個中意你，你就要檢討自己。如果按照你呢個邏輯，當今世界，邊個國家需要檢討自己呢？
4.你既就係公眾利益，人地既就唔系。2:1姐，比例好大咩？又1個雙重標準既樣板。
5.135樓裡面，原文
为何我讲不理智大多系反对方，因为同意方争取到3分2，基本可不理剩下3份1反对

主題帖原文
反对方和同意方从此种下心结，从此不来往，经常遭到辱骂都是小事，甚至出现反对方门锁被塞牙签，门口被丢垃圾丢粪便等偏激行为。


最後，究竟系邊個雙重標準，邊個唔知道自己up過乜，我就唔多講啦，就俾人地睇下。

幸运的哥哥

发梦都想装电梯啊

芝麻街2017

mjr088 发表于 2018-4-27 12:19
我虽然不富裕，但不至于会为几万低头

麻烦你讲下你住边，睇下你楼上有无我物业，有的话我尽量卖晒距，好无

芝麻街2017

幸运的哥哥 发表于 2018-4-27 13:43
发梦都想装电梯啊

装电梯系大部分住高层的心愿，人会老，时代会发展，我相信陆续会好多栋楼装起来的，社会发展过程难免有苍蝇老鼠乱叫，很正常

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-27 12:37
1.你正方報復就唔知，我反方報復就知，即係只有反方先有門口先有鎖匙窿。乜叫雙重標準，你就系樣板。
2. ...

1，同意方要搞反对方，保证唔会有人知道，楼上甘多住户，你难道个个都去搞？
2，所以我讲你智商有问题无错，唔系自己选择就一定系反对方选择？关于自己点解会选择步梯，你自己睇下我相关回帖，讲过不在赘述
3，我观点无问题，一栋楼大部分都反感你，只有你自己检讨，无可能要全部人检讨，因为你唔系皇帝
4,2比1已经好大，2已经系公众，如果唔系政府唔会出台三分之二政策
5，唔知道你想表达乜，争取到三分二同意的，有两种情况，一种能够成功加装电梯，第二种不能成功加装电梯（虽然机会很微），不能成功加装的有人将怨气发到反对方上，这不是很正常么。我指出此情况，并不表示我支持此行为。明白未？

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-27 15:02
1，同意方要搞反对方，保证唔会有人知道，楼上甘多住户，你难道个个都去搞？
2，所以我讲你智商有问题无 ...

1.點解唔得？2:1,1棟6戶既話就4:2，如此類推，搞唔起？如果你話你果棟得3戶，咁當你贏咯。
2.原來你都知道唔系對方，咁憑乜要對方埋單？
3.我再講多次，2:1，比例唔夠大。原來3個人之中有2個支持你就可以做皇帝。按照你既邏輯，睇下天朝同幾多國家接壤，果D國家對天朝態度如何，再睇下你自己個邏輯地出個乜結論。
4.你話大就大？你既依據系因為ZF出呢個數所以大。系你認知入面，ZF話乜就系乜噶啦？同你果個“毋庸置疑”簡直如出一轍。
5.你唔知唔想表達乜，又可以話我斷章取義，又話我曲解。究竟你知唔知我到底想表達乜？我所有都系針對你172樓既留言所做出來既，咁你到底知唔知你自己172樓究竟想表達乜？

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-27 15:02
1，同意方要搞反对方，保证唔会有人知道，楼上甘多住户，你难道个个都去搞？
2，所以我讲你智商有问题无 ...

即係我以下貼呢D情況，只系正方報復反方先會發生，反方報復正方就唔會發生，你系唔系想表達呢個意思？