|

楼主 |
发表于 2018-4-27 09:29
|
显示全部楼层
| 来自广东
政府又支持,住户又需要,有咩问题,你都几搞笑,一定要分前后,有区别咩,抓呢D字眼有咩意义?
同你讲野真系晒气好多,反对方提出反对的理由分两种,一种有法理的,何为有法理?就系电梯严重遮挡你起居室,或者占用你专有产权部分,例如一楼花园你有产权,可以提出反对,而且有一票否决权,道理在反对方,有无错。呢个时候反对方有两个选择,第一,向同意方提出赔偿要求,赔偿协议达成,反对方同意建电梯,或者反对方要求赔偿金额过高,同意方无力承担。第二,反对方不要赔偿,就是不同意。这两种情况,除非达成协议双赢的局面,否则同意方都会有怨恨,明白未,这是人之常情,这不是我支持出来的,这是实际会发生的,明白未?最后会产生我所讲的结果。
第二种反对方无法理的,讲什么占用我花园的,但花园无产权,实际是自己占用公共绿地,遮挡我采光通风的,但实际电梯槽离开十米远,导致房屋贬值的等等这些,提出这些理由要么想借机发财,要么红眼病的,面对这种反对方,你认为同意方会因为这样就放弃加装电梯吗,只会程序照走,反对无用,部分反对方会采取激烈行为阻止施工(本贴下已有一个),你说谁需要克制?这种反对方关系搞差了,钱捞唔到,又阻止不到电梯加装,你话边个傻。
最后讲一句,我唔系电梯公司人员,唔该唔好自作聪明,送多条tips你,我都唔系地产中介,麻烦你唔好甘阴谋论,意图或强制扣我帽子,已经多次强调了,理性讨论,合理分析
|
|