新三水网站-新三水人才网-新三水房产网

楼主: 芝麻街2017

[原创有奖] 关于三水旧楼加装电梯的分析(欢迎大家进来讨论)文章结尾和278楼有增加内容

[复制链接]

4

鲜花

1948

帖子

4712

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

QQ
发表于 2018-4-27 08:36 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
网页上上大把一票反对成功例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

1115

帖子

1702

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2018-4-27 08:39 | 显示全部楼层 | 来自广东
芝麻街2017 发表于 2018-4-27 08:31
硬颈无用,法治社会讲法律,除左自己涉底,起吾到任何作用,同意方理据足,你发任何烂渣电梯最后都会起得 ...

1個存在強拆既所謂法治社會。

你呢D論調,老生常談啦。D老闆就系咁同釘子戶講既。
今時今日,官商勾結仲算新聞么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

1115

帖子

1702

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2018-4-27 08:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
芝麻街2017 发表于 2018-4-27 08:34
政府支持,大部份住户需要,肯定会提出建电梯的,你都几搞笑,难道怕一两户反对就放弃十几户甚至几十户的 ...

你睇下你講嘢,都係ZF支持行先,用戶需求行后。

究竟建電梯系因為用戶需要還系ZF支持?講你主次不分,有無講錯?



又話放眼世界,睇下人地外國D釘子戶啦,睇下人地點樣保護私產尊重個人利益啦。
你十幾戶果D就系切身利益,人地就唔系。咁雙重標準都得。

當然,對于你呢D人來講梗系搞笑啦。因為一兩戶搞到生意做唔成,點得。呢D先系你真正既切身利益。

你同果D摞所謂地鐵4號線系度吹既中介根本就毫無分別。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

213

帖子

334

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-4-27 08:52 | 显示全部楼层 | 来自广东
酆玖 发表于 2018-4-27 08:33
邊個搞錯重點?

重點系電梯本身系無既。

同意方要克制乜野,克制唔好装电梯?装电梯系客观需要,如何可以克制?吃饭系人的需要,难道叫你克制唔吃饭?可以延迟吃饭,但无可能唔吃饭吧。克制同低层住户讲?提出前难道会知道低层住户会反对?低层住户支持的都大有人在,矛盾未发生何来克制呢,根本狗屁不通,你捋顺下逻辑关系先吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

鲜花

847

帖子

2566

积分

铜鱼

Rank: 4

三水荣誉市民

发表于 2018-4-27 08:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
一人决断一拍脑袋就可以上;
超过10人就难办了,
成百上千更是一盘散沙
看看近几年各楼盘筹建业委会均已失败告终
就知了
中国人充分发挥自己的“聪明才智”,将相互投毒、相互喂粪的互害模式发挥到极致,开创中华五千年文明之先河,为降低中国的物价水平,做出了杰出的贡献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

213

帖子

334

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-4-27 09:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
mjr088 发表于 2018-4-27 08:36
网页上上大把一票反对成功例子

可能我地对反对成功的定义唔同,至少我从网上,媒体,真实接触未见过真正被成功反对而从此不能安装的,除非本来就不具备安装条件的。例如电梯要占用别人阳台,从1楼占用到顶楼,或者大楼外面根本无空间建电梯槽这些,这些不是因为反对方反对而建不成的,而是根本不具备条件。如果一切符合条件,同意超过三分二的,反对方如何发烂渣都阻止唔到的。曾经有个个案,低层反对方列一些不成理由的理由要求赔偿20万,同意方只愿意补偿2万,反对方不同意,最后规划局批了,反对方一分钱都无,同意方照样建好电梯在使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

213

帖子

334

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-4-27 09:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
易购网 发表于 2018-4-27 08:58
一人决断一拍脑袋就可以上;
超过10人就难办了,
成百上千更是一盘散沙

加装电梯与成立业委会不一样,不能混为一谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

1115

帖子

1702

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2018-4-27 09:04 | 显示全部楼层 | 来自广东
芝麻街2017 发表于 2018-4-27 08:52
同意方要克制乜野,克制唔好装电梯?装电梯系客观需要,如何可以克制?吃饭系人的需要,难道叫你克制唔吃 ...

頂,你真係為左啖飯可以無恥到呢個地步。講嘢張口就來。

装电梯系客观需要?有幾客觀?

你用食飯來比喻?

你無電梯,就返唔到屋企?反屋企先至系“食飯“。咁你系唔系唔裝電梯就返唔到屋企?
我再重新1次——電梯本身系無既電梯本身系無既電梯本身系無既
你E+既情況系,你唔想食飯,要大魚大肉。咁你答我,大魚大肉系唔系人既需要?可唔可以克制。

正方克制,系指系得知有反對方既時候,系協商唔成功既情況下,無論人數多少,都作罷。

你同我講邏輯?唔該你睇下你自己之前既發言先啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

鲜花

1948

帖子

4712

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

QQ
发表于 2018-4-27 09:12 | 显示全部楼层 | 来自广东
酆玖 发表于 2018-4-27 09:04
頂,你真係為左啖飯可以無恥到呢個地步。講嘢張口就來。

装电梯系客观需要?有幾客觀?

使乜同区讲甘多,为了你那几户人利益损害他人利益?我无钱可否组队打劫你?补偿?我还不缺那点
有梦为马,随处可栖
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

213

帖子

334

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-4-27 09:29 | 显示全部楼层 | 来自广东
酆玖 发表于 2018-4-27 08:49
你睇下你講嘢,都係ZF支持行先,用戶需求行后。

究竟建電梯系因為用戶需要還系ZF支持?講你主次不分, ...

      政府又支持,住户又需要,有咩问题,你都几搞笑,一定要分前后,有区别咩,抓呢D字眼有咩意义?
      同你讲野真系晒气好多,反对方提出反对的理由分两种,一种有法理的,何为有法理?就系电梯严重遮挡你起居室,或者占用你专有产权部分,例如一楼花园你有产权,可以提出反对,而且有一票否决权,道理在反对方,有无错。呢个时候反对方有两个选择,第一,向同意方提出赔偿要求,赔偿协议达成,反对方同意建电梯,或者反对方要求赔偿金额过高,同意方无力承担。第二,反对方不要赔偿,就是不同意。这两种情况,除非达成协议双赢的局面,否则同意方都会有怨恨,明白未,这是人之常情,这不是我支持出来的,这是实际会发生的,明白未?最后会产生我所讲的结果。
        第二种反对方无法理的,讲什么占用我花园的,但花园无产权,实际是自己占用公共绿地,遮挡我采光通风的,但实际电梯槽离开十米远,导致房屋贬值的等等这些,提出这些理由要么想借机发财,要么红眼病的,面对这种反对方,你认为同意方会因为这样就放弃加装电梯吗,只会程序照走,反对无用,部分反对方会采取激烈行为阻止施工(本贴下已有一个),你说谁需要克制?这种反对方关系搞差了,钱捞唔到,又阻止不到电梯加装,你话边个傻。
        最后讲一句,我唔系电梯公司人员,唔该唔好自作聪明,送多条tips你,我都唔系地产中介,麻烦你唔好甘阴谋论,意图或强制扣我帽子,已经多次强调了,理性讨论,合理分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则