|
|
发表于 2018-4-27 02:36
|
显示全部楼层
| 来自广东
我又就多 你1次，你所講既”米“——装梯方已争取3份2业主支持，而且各户已准备好足够的钱装梯，同ZF有無乜關係？我問緊你邊樣重要D，點解你唔敢答一直迴避？
你自己都識話，無“米”根本就唔會“炊”，而無你個通知之前，已經有有“米”既人試圖炊，只不過俾某組織硬性規定只可以你個廚房(無錯，我講廚房，裡面有水有電飯煲)。
究竟系1樣無就唔使惗既嘢重要D還是人為設置既障礙重要D？如果唔知道既話，唔該你自己百度下“巧婦難為無米之炊”既解釋，唔好系度顧左右而言他迴避問題。
E+你識用“大多”，唔該你睇下你之前用既系乜？“从来都系”。
你先建議反對方克制最大既問題就系——電梯本來系無既，你唔整電梯，根本連矛盾都唔會產生。
按照你既邏輯，我都識寫——
正方有理(争取到3分2，基本可不理剩下3份1反对)，反方肯定反感。正方无理(甚至出现反对方门锁被塞牙签，门口被丢垃圾丢粪便等偏激行为。)，更引反感。如果正方克制，取消作罷，正反雙方系唔系雙贏我唔知，但我知道某D人會少左單生意。
問題既根本，就系加裝電梯。正方系將自己既方便建築系人地既不便身上。咁當然要俾人滿意既賠償。俾唔到，就米鬼整。你話改規劃，你改到好似外國D釘子戶咁就差唔多(知唔知外國改個規劃要使多幾多錢)，問題系你地D規劃做到好似人地咁咩？
總之，在你既認知入面，反方最好就乖乖地，就算你有理“上訴得值”——乜嘢一票否決都系浮雲，都會有人報復，所以一定要讚成。只有咁樣，某D人先有生意做。
PS：再次提醒紅字裡面都系你自己講過既，你肯定唔知自己講過乜。
|
|
狗仔卡
楼主
