关于三水旧楼加装电梯的分析（欢迎大家进来讨论）文章结尾和278楼有增加内容

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 23:44
你又错了，一两户因无钱而影响到无法加装的例子我未见过，虽然暂时无钱，但可日后补，照样写同意装梯的不 ...

“一两户因无钱”呢個前提系你自己加上去既。乜補償只系一两户既事？你究竟有無睇我張帖講乜？

我講既系你D補償滿足唔到受影響及反對者。

你咁樣避重就輕法又當答左我問題？

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-26 23:50
我梗系明你講極少數人贏啦，系你唔知自己講過乜。

我建議你睇返你自己既發言。

无论讲过乜字眼都好，我表达的意思很清晰，无必要同你考究每只字每句话有矛盾有疏漏，这不是法院，我也不是律师，你无法理解就睇多几次，前后贯通，上下呼应。

花涧游

最后再讲句，私人财产神圣不可侵，你要装可以，影响到我？我就算斩唔到人拿刀行自己，睇你可唔可以开工，不再回了！

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 23:56
无论讲过乜字眼都好，我表达的意思很清晰，无必要同你考究每只字每句话有矛盾有疏漏，这不是法院，我也不 ...

你一直都強調自己很清晰，同你話“無可置疑”一樣。

得把口講有Q用。

我截曬圖有曬邏輯，咁就即管睇下人地點睇咯。

芝麻街2017

mjr088 发表于 2018-4-26 23:57
最后再讲句，私人财产神圣不可侵，你要装可以，影响到我？我就算斩唔到人拿刀行自己，睇你可唔可以开工，不 ...

想起美国一个新闻，警察为了阻止青年自杀，于是果断开枪将其击毙。为阻别人生活更好，而牺牲自己的壮烈，祝好运。但悲观认为，寻衅滋事罪出狱后，电梯已建好

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-26 23:56
“一两户因无钱”呢個前提系你自己加上去既。乜補償只系一两户既事？你究竟有無睇我張帖講乜？

我講既 ...

满是吾到来法院民事起诉罗，但反对方主张要有证据啊，如果吾系法院会不受理。例如你要求100万，有咩依据，有咩数据，有无法律支持。我都讲过了，无话大多会输，就算会赢，同意方比吾起钱，最多米吾装。到头来同意方有怨气米日日搞反对方罗，所以我话反对方如果将路行绝，对自己无好处，不但收不到预期着数，仲惹一身蚁，无必要，所以我一直主张要克制讲道理，争取双赢

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 23:44
你又错了，一两户因无钱而影响到无法加装的例子我未见过，虽然暂时无钱，但可日后补，照样写同意装梯的不 ...

巧妇如无米，根本无必要炊，能否理解？键盘侠，这是该楼自身问题，关政府何事？平台已搭好，你自己无路费来不了，这怨谁


嗯，我又就下你
你將ZF果份文件叫平台，相當于電飯煲(或者廚房，總之就係煮飯既工具或者方法)啦。
我竟米比成錢。

咁你話我知，究竟系米重要，還系煮飯既工具重要？我一開始就系要表達呢個答案。


巧妇如无米，根本无必要炊——呢個系你自己延伸出來既，我又就下你——如果無錢，你所謂既管理辦法只不過同唔可以充飢既電飯煲一樣毫無用處。
但呢個電飯煲，系你認知入面，“無可置疑”，比米更重要，所以你要發表“獲獎感言”。

煮飯有好多方法，只不過俾某組織限定只可以通過距賣既電飯煲煮。

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-26 23:56
“一两户因无钱”呢個前提系你自己加上去既。乜補償只系一两户既事？你究竟有無睇我張帖講乜？

我講既 ...

满足吾到米法院民事起诉罗，但反对方主张要有证据啊，如果吾系法院会不受理。例如你要求100万，有咩依据，有咩数据，有无法律支持。我都讲过了，无话大多会输，就算会赢，同意方比吾起钱，最多米吾装。到头来同意方有怨气米日日搞反对方罗，所以我话反对方如果将路行绝，对自己无好处，不但收不到预期着数，仲惹一身蚁，无必要，所以我一直主张要克制讲道理，争取双赢

酆玖

你E+講呢D嘢？唔該你睇返你自己之前講過乜。

我一直主张要克制讲道理，争取双赢？

你主張既系反對方克制，你有主張報復者克制么？

雙贏？

作為受影響用戶，俾你裝就影響生活，有時影響及程度唔系你話摞錢就補償到既。無俾你裝，就要接受你無止境既報復行動。呢2樣嘢都系加裝電梯引起既。

作為高層住戶，你話出入唔方便，系邊個造成你唔方便？系反對者還系好似有D網友講系因為你自己揀高層來住。

最後，我非常非常肯定你完全系企系加裝電梯收益者既角度講野。

你有乜資格指責我唔客觀？更加無資格系我面前講乜嘢 道德底線。

不過唔奇怪，強拆盛行既天朝大把你呢種思想既人。

花涧游

酆玖 发表于 2018-4-27 00:30
你E+講呢D嘢？唔該你睇返你自己之前講過乜。

我一直主张要克制讲道理，争取双赢？

说得好，凭什么要别人为你负责，你无钱开饭我都要理埋？无休止报服？当刑征流嘎