关于三水旧楼加装电梯的分析（欢迎大家进来讨论）文章结尾和278楼有增加内容

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-26 22:42
你講呢句話，令我覺得ZF簡直就係加裝電梯既障礙。
各部门不知如何处理，导致申请人各种申请，各种跑，各 ...

未有政府搭台，各部门不知如何协调处理很奇怪吗，加装电梯放眼全球无经验可取，都是摸石头过河，正因需求大，群众声音多，政府才搭平台，有问题吗，有什么问题，你来来去去想攻击政府有问题，你真系搞笑，政府搭平台方便群众加装电梯有咩问题，反对政府施政都讲下道理吧，典型的为反对而反对

芝麻街2017

mjr088 发表于 2018-4-26 22:23
你可以来试下

无需试，我接触过，无论你调任何角度都有死角，日日经过你门口的住户很易搞破坏，报警都无用，因为抓不到任何证据

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-26 22:31
你表達好清楚，嗯，我貼幾張圖。

意思你都未明白，首先开始我就讲99.99%不会告赢，有无错，我无讲100%，剩下0.01%的可能性会反对成功，能不能理解，我讲的因严重遮挡而反对成功的是极少数的个案，能连一起理解吗，是否又要我拿数据证明多少个案是0.01%，抓这些字眼有意思吗。

花涧游

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 23:21
无需试，我接触过，无论你调任何角度都有死角，日日经过你门口的住户很易搞破坏，报警都无用，因为抓不到 ...

你又知我得一支摄像头？

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 23:18
未有政府搭台，各部门不知如何协调处理很奇怪吗，加装电梯放眼全球无经验可取，都是摸石头过河，正因需求 ...

放眼全球无经验可取

嗯，唔使全球咁遠，廣州就有。

我一開始只不過反對系某人講既嘢。
1.毋庸置疑。
2.獲獎感言。

但等你講多錯多同我細緻咁睇你既發言果陣，我就得出1個結論。
你呢篇帖立場極端偏頗，完全系企系讚成加裝電梯既人既 角度講嘢。
呢樣嘢從你既遣詞用字就睇的出。

而我都再篤穿你，你摞ZF作為第1點只不過系想增加你自己帖既說服力，講得明白D，你只不過系擺ZF上臺，過ZF1棟。只不過系你唔好彩撞到我。

而你口中既為反對而反對，我86樓已經分析左，唔再累贅。

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-26 23:08
真系乜都up得出。

唔該你分析下巧婦難為無米之炊點樣就變左窮人思維啦？點就變我窮我有理？

你又错了，一两户因无钱而影响到无法加装的例子我未见过，虽然暂时无钱，但可日后补，照样写同意装梯的不影响3分2的，其他住户各加D钱吾会搁置，如因太多人无钱而装梯失败，只能讲条件未成熟，根本无推的必要。巧妇如无米，根本无必要炊，能否理解？键盘侠，这是该楼自身问题，关政府何事？平台已搭好，你自己无路费来不了，这怨谁

芝麻街2017

mjr088 发表于 2018-4-26 23:33
你又知我得一支摄像头？

多少支都无用，门口有多大，上下左右全装摄像头？累不累，蒙个面就解决了，多装只会多损失

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 23:32
意思你都未明白，首先开始我就讲99.99%不会告赢，有无错，我无讲100%，剩下0.01%的可能性会反对成功，能 ...

我梗系明你講極少數人贏啦，系你唔知自己講過乜。

我建議你睇返你自己既發言。

芝麻街2017

mjr088 发表于 2018-4-26 23:33
你又知我得一支摄像头？

而且装多了，或照到别人门口或楼梯，别人反告你侵犯别人私隐的，到时警察只会叫你拆，或只能照自己门口

花涧游

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 23:48
多少支都无用，门口有多大，上下左右全装摄像头？累不累，蒙个面就解决了，多装只会多损失

叼，睇穿你啦，搞恐吓，你有权利去加装，但不能抹杀别人反对的权利，巩吓未怕过，你识搞针对，人唔识？拿地大刀斩过系啦，我乡下出身，边个怕边个