关于三水旧楼加装电梯的分析（欢迎大家进来讨论）文章结尾和278楼有增加内容

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 20:36
由于手机写字回答得一段段，见谅。答你第一条，加装电梯附合大部分群众利益，这还用数据吗，一栋 ...

咁你就算系回答我第1條，都既避重就輕喔。

我就先唔討論加裝電梯服務符合大部分人利益。
我算你呢件事符合，就但憑你1件事你既得出你既“毋庸置疑”？
咁我舉果2個事例呢？系邊個選擇性失明？

系唔系唔敢解釋啊？系你就認左距啦。




至於第2點，我又的確搵唔到。不過我可以轉1個角度再分析。

花涧游

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 22:14
我表达很清楚，反对方以为自己是强势，即使无道理也能阻止加装电梯，但是是错的，无论是否阻止了电梯安装 ...

恐吓，谁怕谁，这世界有监控，丢屎尿？跟你分享一下我怎样治楼上乱丢垃圾，我每次都要民警（非治安员）到场，家下未见过，你有权利要求装，我也有权利反对，少点少数服从多数道德绑架，我还不缺那几皮，补偿几多都反对

芝麻街2017

mjr088 发表于 2018-4-26 22:19
恐吓，谁怕谁，这世界有监控，丢屎尿？跟你分享一下我怎样治楼上乱丢垃圾，我每次都要民警（非治安员）到 ...

讲得轻易，摄像头装上第二天怎么烂的都不会知道

花涧游

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 22:23
讲得轻易，摄像头装上第二天怎么烂的都不会知道

你可以来试下

芝麻街2017

酆玖 发表于 2018-4-26 22:16
咁你就算系回答我第1條，都既避重就輕喔。

我就先唔討論加裝電梯服務符合大部分人利益。

你有好多第1条，吾知你讲边条，而且有无必要答我自己决定，吾系你来定的，系米又搞错重点。另外，现在手机上的，看不到图，不知你表达左乜

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 22:14
我表达很清楚，反对方以为自己是强势，即使无道理也能阻止加装电梯，但是是错的，无论是否阻止了电梯安装 ...

你表達好清楚，嗯，我貼幾張圖。



74樓果句——“有个案反对成功很奇怪吗，设计方案的确占用了专有建筑或严重遮挡了光线”邊X個 講既？
呢度你又變左——反对方以为自己是强势，即使无道理也能阻止加装电梯，但是是错的
你睇下你自己up禁乜？


75樓邊X個話——在法律和道德底线匡架下讨论很合理。
呢度你又變左——占用了专有建筑和严重遮挡的有一票否决权，但否决后是否就能安稳过日子了？难保有一个人想不开，天天去弄你，这日子能过下去么。
一票否決權系唔系法律規定？咁你報復系唔系道德底線框架下？呢度又無見你講道德底線叫報復D人克制，而叫反對者息事寧人。

你又係1個既典型雙重標準。

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 22:25
你有好多第1条，吾知你讲边条，而且有无必要答我自己决定，吾系你来定的，系米又搞错重点。另外，现在手 ...

你有引用回復，答邊條一目了然。

有無必要答系你定，但系唔系答非所謂避重就輕就唔系你定啦。

你唔知我表達左乜無所謂，正如你話齋——回复你系想更多人见到，想更多人了解，并吾系单单因为要同你吵，明白无

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 20:57
“吃拿卡要”你感觉信息量大，是你心里阴影大导致过份解读。本不想多作解释，但忍不住讲多句，这话是形容 ...

你講呢句話，令我覺得ZF簡直就係加裝電梯既障礙。
各部门不知如何处理，导致申请人各种申请，各种跑，各种难，各种碰钉子


請問，造成呢種狀況系邊個既責任？E+扭轉呢種狀況就皇恩浩蕩啦？

酆玖

芝麻街2017 发表于 2018-4-26 21:23
好一句巧妇难为无米之炊。典型的穷人思维，我穷我有理。政府不直接给米就不对了，即使给你田，免了税，开 ...

真系乜都up得出。

唔該你分析下巧婦難為無米之炊點樣就變左窮人思維啦？點就變我窮我有理？

咁富人 思維系唔系巧婦能為無米之炊。

我就用你提既例子

受影響反對戶要求補償，而讚成者唔夠錢，呢個情況，正常既就應該作罷——巧婦難為無米之炊。
而你呢種咁既所謂富人思維既人，就會強行"為炊"——塞牙籤丟大便。無錢無緊要，無賴來搭救，最後反對者息事寧人，"為炊"成功。

仲有，我72樓都寫左，你果句改成 咁就1D問題都無啦
出台《佛山市既有住宅加装电梯管理办法》是政府改善底下层居民居住生活的最节省最简单的方法。


PS：我都唔系第一次俾人叫鍵盤俠既，多數都係俾我批駁到無得辯駁既人先會摞呢樣嘢出來。我都唔介意接受呢個稱呼，我自己至少種有是非觀，唔好似某D人咁，口講就法律道德，對俾人報復既人就只會叫人息事寧人。