很久没上新三水，看到有学生“控诉”饭堂饭菜差，有感而发！

BI7辉仔

http://www.xinss.com/thread-1387307-1-1.html
很久没上新三水，看到首页有一位学生“控诉”学校饭堂饭菜差，图书馆咖啡机等等。
看起来也挺有理有据了。既然图书馆提供咖啡机那么照理就该提供这项服务。当然，我们也承担这项服务所需要的费用。
还有教学设施有问题，学校不应该第一时间去修理吗？如果我们上课途中，投影等等出现问题，教授就会打电话给办公室。基本10分钟之内会有人到场安排处理了。
至于饭菜，饭菜里面仅仅有3块鸭，这营养师该拿出来吊打吧。
--------------------------------------------------------------------------------------
看完这里，也许很多人会说。你是来读书，不是来享福的。
但是问题是，这些难道不是学校应该提供的基本需求吗？？
再况且，现在都9102年。生活水平有了很大的改善了。请问一下现在还有多少人要酱油，腐乳拌饭的。
我也认同读书不是来享福的。但是读书也不是来为了吃苦的。基本的需求学校也时候应该完善呢？
想起17年回国去省实调研时候，学校的配置，特别是饭堂会有意粉，寿司提供。让我惊艳一番。
也许有人会说，人家学校diao，学生成绩又好..
人家学校diao我们可以去学习，学生成绩好...ummmm学习好跟饭堂没关系吧？？？
还有省实里面会培养“研究室”，供学生去搞课余研究。为什么我们就不能看齐呢？
也许又有人说：成绩好，学有余力。但是别忘了，食不饱力不足才美不外现。我们就算有也没这个配置去供学生进行研究...
有些高中的教育思想还是很落后。应该以人为本。
同样的，很多人的思想还停留在以前的年代。在教育，读书方面
-----------------------------------------------------------------------------------------------
这是我们学校饭堂的，大概6块，不算差吧。但是这里的物价水平全球前五。

----------------------------------------------------------------------------------
友好讨论。

BI7辉仔

浪酒闲茶.... 发表于 2019-3-20 13:20
某些大帝永远只为批评而批评，基本回避几个问题。
1，8蚊鸡的价值问题，现在是商业经营市场化，灯油火腊加 ...

1.学校食堂属于公益型事业，不应当把学生食堂作为赚钱的途径。（吕维霞，对外经济贸易大学公共管理学院.[北京,2016])---这是共识。
在市场化时应保留其公益性。另外为何有的学校可以将8-10块的配餐可以做得比较好（已举省实的例子）而我们不行，这是值得探究。另外高中饭堂有的是纳入政府财政补贴的。高校饭堂则于2008年1月8日开始，根据国务院的要求，为继续做好稳定高校学生食堂饭菜价格工作，财政部已对中央部门所属普通高校学生食堂采取了临时补贴措施，下达了专项补贴资金。地方财政也要按照隶属关系，对所属公办和民办普通高校(含独立学院)安排补贴资金，用于稳定学生食堂饭菜价格。所以说学校饭堂是没有国家补贴的这句话是错误的。

2.原贴1L并没有提到带手机的重要性。而是说学校禁止带手机后没有安装足够的电话。



3.规则不应该是别人定，而是应该由我们去共同去制定。当规则有错误时，我们应该去指出以及完善。要不然法律的修改案，听证会，政协就没存在的意义了

浪酒闲茶....

某些大帝永远只为批评而批评，基本回避几个问题。
1，8蚊鸡的价值问题，现在是商业经营市场化，灯油火腊加埋要赚钱是必然的，学校饭堂是没有国家补贴的，如此境况下，所谓的不合理潜意识觉得人赚很多？是不是有点过呢？我反觉得某些人是不是把8蚊的价值由于主观意识的驱使下太虚高了？
2，某些人会借讨论饭堂来借题发挥，什么带手机回校的重要性，什么死了人都通知不到等等的一切本人觉得都是超级放卫星行为，这类人的思想就是教学纪律越宽容越好，甚至拿出什么民主做幌子，还讲话不承认，说什么只是讲饭堂的问题？这类想法和行为我是坚决站在对立面的，试问任何一样事，做严难还是不管易？？当今社会，假如真在学校出事，会没有途径通知家长？？我看学校比你紧张一千倍，以十倍比例来跟区赌手机纯要来通知死人林楼不可以玩，区不敢，所以提出这些的可以肯定这样学生思想基本不正统。
3，再重新科普一下某些巨婴以及公主病的，论坛是什么？一言不合吴合你听的，就出口埋口关你什么事？你一定是某某人……等等的，在此劝你一句，发得帖在论坛必然有不同声音包括赞骂吊，只喜欢听一种声音的劝你要么回家听，要么设置不接受回复，像遇到这类人，我就觉得是可笑兼可悲！
4，虽然是讨论8蚊价值问题，但题外也多说几句，当一切都是别人定的规则，自己没有能力改变的时候，你自己改变自己不作为，怎么能把饿着肚子读书全怪在学校身上的？？你该怪的是自己钱包有无钱，自己有无买多份吃到饱？？而不是毫无骨气像求人施舍？？

％潇洒

我觉得，有个别网友的思维奇葩又可笑，一定要艰苦的环境生活才能教育到吃苦耐劳的吗？才能学习好文化知识？？那么各地的名校是不是要搬去荒岛农村或者山卡拉？断水断电断粮？？*%#｝&《/=～%

JXTforever

一波“想当年”的网友准备来到现场！

BI7辉仔

陪我去流浪 发表于 2019-3-20 16:52
我是平民，个人愚见，学生在学校的饭只要干净能吃饱就好了，温室养出来的孩子，对他们以后出生社会有百害而 ...

其实学校环境对学生是非常重要的。
一个学校拥有好环境才让学生有归属感，集体感。在力所能及的情况里应该提供好的环境给学生
我去过北京四中，上海格致中学，广东省实。这些学校都不差吧。环境非常好，设施也很齐全。学生也很顶尖。知识不单单是书本的，还有外界。一个高的平台会给学生带来不一样的起点。
至于说温室，其实让孩子有个舒适的环境挺好的。过早的吃苦会对孩子心理造成一点的影响。容易自卑，固执...（我们大学的调查
现在生活水平比以前有了很大的提高。教育思想也应该更新换代一下了。
(起点决定眼界。

陪我去流浪

我是平民，个人愚见，学生在学校的饭只要干净能吃饱就好了，温室养出来的孩子，对他们以后出生社会有百害而无一利！因为当你还是学生时，有苦处有难处，最起码还会受到一保护与关注！等你出生社会了，有苦有难就没有那么多保护的了！吃得苦中苦，方为人上人！这世上从来都没有十全十美的事儿，学生追求的是知识，至于学校的生活环境，马马虎虎过得去就行了，怕就怕专牛角尖，人外有人天外有天，比来比去，没意思！

％潇洒

浪酒闲茶.... 发表于 2019-3-20 13:20
某些大帝永远只为批评而批评，基本回避几个问题。
1，8蚊鸡的价值问题，现在是商业经营市场化，灯油火腊加 ...

看了你的回复，我只想反驳第３条

感觉你这个科普巨婴似乎也要把你自己列入巨婴，怼你：你都识论坛要接受不同声音点解你只赞成你反驳人家吊人家的声音是不同声音？人家反驳你指责翻你的就不是不同声音呢？是不是用你的矛拮穿你的盾？？

我只回怼这条！

河口炸鸡翼

家下家长咩都怪学校。家长日日比手机学生玩，小学一二年级都识食鸡王者了。

999

学生歺本来就不应该只为省两三蚊计较，一定要足！高质高价比低质低价好！

EZ39

毕竟既得利益。。。
期待扫黑除恶进校园。。。

转角踩倒屎

河口炸鸡翼 发表于 2019-3-20 11:30
家下家长咩都怪学校。家长日日比手机学生玩，小学一二年级都识食鸡王者了。

是这样的吗

浪酒闲茶....

BI7辉仔 发表于 2019-3-20 13:48
1.学校食堂属于公益型事业，不应当把学生食堂作为赚钱的途径。（吕维霞，对外经济贸易大学公共管理学院.[ ...

高中跟高校请你搞清楚，高中饭堂有补贴？？承包者无钱赚你来做？？设备什么是够什么是不够？？你定还是我定？？

浪酒闲茶....

除了极个别自己学校没有对外承包，但都要收支平衡外，请问你列举出承包的饭堂不盈利的？？只不有国家补贴的学校把这部分补给承包方，其实道理都一样，高校是指国家政府办的公立大学吧，有补贴是绝对，但高校同高中吗？？请你了解清楚吧。