损害部分业主利益，三水北江明珠业委会被告上法庭？

kenmy

QQ红牛 发表于 2019-11-6 13:56
你认为有理有据才争取同理对方一样认同，所以人家才去告不行吗？有不同的理解 ...

呵呵，那你自己去问问住建局吧，看看露天公共车位是不是业主公摊的。没产权的，就是业主共有的，包括小区道路，会所等等。人总是自私的，个个都贪心，公共的东西，少数服从多数即可。我可没你那么自私的，做人要有同理心，帮人也是一种快乐。我自己买了两个车位，但我支持公共车位对业主免费，如果以后要投票，我第一个支持。

风婆婆

成立业委会利大于弊。业委会是维护业主利益的，资金出入都有流水，谁也不会傻到去贪污公款，要负责的。北江明珠的小区不小，入住率又高，物业管理费和公共收益是一块大蛋糕。动了这块蛋糕，谁会有意见呢？

QQ红牛

kenmy 发表于 2019-11-6 14:22
呵呵，那你自己去问问住建局吧，看看露天公共车位是不是业主公摊的。没产权的，就是业主共有的，包括小区 ...

区相关部门已经明确了室外车位的定性，我也不是这小区的业主，只是路见不平，依法理讲下而已，不想给有的人错的还只认为自己是对的。

小强+澳洲直邮

QQ红牛 发表于 2019-11-6 17:07
区相关部门已经明确了室外车位的定性，我也不是这小区的业主，只是路见不平，依法理讲下而已，不想给有的 ...

你必须赞同他的意见，他说的才有理，发此文也无非认为自己有理。别人都没理